台中地方法院外觀。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 溫姓女子前年在林姓業者經營的人力公司擔任派遣工，
桃園收購中古車
，指控林在她任職期間性侵她十餘次，
新竹短期照護
，但是指控日期不符，
起居照護員
，林獲不起訴後，
北部室內裝潢
，反控溫女誣告；台中地院法官以溫女捏造事實且事後不認錯、無悔意，
系統家具工廠
，判刑三個月。由於誣告罪為七年以下之罪，
神岡臨時工公司
，屬不得易科罰金之罪，
固定夾具
，因此若判刑定讞並未給予緩刑，就必須入監。 判決指出，溫女前年三至四月間在林的人力工程行擔任臨時工，與男友一起住在公司二樓；溫女因工作期間與林有摩擦而心生不滿，明知林沒有性侵她，卻向警方報案稱任職期間每兩天就被林性侵一次，總計遭性侵十餘次，且第一次及最後一次性侵過程描述巨細靡遺。檢方訊問時，溫女明確表示首次與最後一次性侵日期是三月廿九日與四月十二日，但檢方訊問聘用派工的清潔公司業者，發現這兩天溫女與男友都由林載到工地上班，且領走兩千八百元薪資，工作日期有派工單為證。溫女辯稱日期可能記錯，仍堅稱林每兩天性侵她一次，但檢方認定指控有瑕疵，偵結不起訴處分。林收到不起訴處分書後，遞狀告溫女誣告。法官認為，溫女只因細故，虛捏事實對林提告性侵，使林無端遭受偵查，且浪費司法資源，造成偵查機關不當發動犯罪偵查作為，使國家刑罰權行使陷於發生錯誤的危險，事後還否認犯行，毫無悔意，依誣告罪判處三月徒刑。全案可上訴。，