UBA/離譜判決難平眾怒 高師大再提申訴

UBA大專籃球聯賽高雄師大與國立體大之戰,

債務整合協商

,昨出現回溯比賽的離譜判決。大專體總昨晚開會後今天做出決議,

台南短期照護

,不過高師大總教練徐耀輝強調,

山桑子葉黃素

,會再次提出申訴。這起罕見地判決出現在昨天高師大與國體大之戰,

優質作業員

,當時第4節最後18.16秒,

術前照護員

,高師大莊博強籃下投進超前分,

明緯電源

,以53比52取得領先,

司曼特

,但他出手時已過了24秒進攻時間,

MOMO商城代管

,當時裁判沒有發現,計時器也沒亮燈。 回頭國體大進攻沒進,高師大球員抓下防守籃板,國體大犯規凍結時間,比賽只剩下0.73秒。國體大總教頭桑茂森投訴,強調莊博強出手時已超過24秒進攻時間,3名執法裁判看了重播畫面後,確認高師大的超前分的確違例,除改判沒收2分,還把比賽拉回至19.73秒,並把球權判還給國體大。這個「改判」讓高師大由贏變輸,接下來他們別無選擇只能犯規,國體大最後4罰俱中,反倒以56比51帶走勝利。依照國際籃總(FIBA)規則,即時重播系統(IRS)使用需在裁判有鳴笛的前提下,才可使用佐證判決,若未鳴笛比賽繼續進行,則不得使用重播系統改正錯誤,更何況是把比賽時拉回重打。賽後高師大總教練徐耀輝提出書面申訴,大專體總召開技術委員會經過3小時討論,決定接受申訴,技術委員召集人陳幕聰坦言,「會接受申訴,主要是裁判引用規則錯誤,因為在規則上不允許比賽時間回溯」。至於會議的決議,則維持高師大莊博強籃下2分依舊不算,陳幕聰說:「這是基於公平正義原則,比賽當時信號燈故障,以致裁判無法在第1時間判定24秒違例,因此仍維持將那2分取消。」不過對於技術委員會的決議,徐耀輝則直言:「我無法接受。」他也透露將會再次提出申訴。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



虛擬主機租賃
網路行銷
客戶管理系統建置
行銷達人
台中網路公司
網頁設計
網站租用
專業社群行銷 台中
粉絲團經營
關鍵字如何操作
SEO達人
關鍵字優化
產品代銷
台中關鍵字優化
SEO
SEO優化
系統建置
網路行銷顧問
網站排名如何操作
客製化網頁