針對死刑爭議,
燈箱
,法務部長邱太三(右)上任至今尚未執行過死刑。圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 死刑向來是左右民眾對司法信任感的一大關鍵議題,
專業人力銀行
,政府已兩年未曾執行死刑,
Las Vegas Outcall
,加上死刑定讞案件日益減少的情況下,
皮秒術後保養品
,越來越多人形容,
台東短期看護
,台灣實際上已不存在死刑。最近幾年,
二手車買賣平台
,每年死刑定讞案件,
中部雜工
,可說屈指可數;即使政府「反毒零容忍」的口號喊得滿天價響,
新竹寬頻網路
,強調要嚴抓、重懲販毒者,
床墊評價
,但相較於菲律賓、印尼等國家,對走私毒品者動輒就當街槍決、判死刑,台灣司法過去十年對毒梟判死刑定讞的案例幾乎是零,就算破獲走私幾公噸毒品,在台灣販毒者仍是坐幾年牢就沒事。 陳水扁就任總統第一年就宣示台灣要廢除死刑,雖未在他任內達成,但從逐步修法廢除唯一死刑,到最高法院不輕易讓死刑判決定讞,死刑案件量已大幅減少。看看最近最高法院撤銷曾被列為十大槍擊要犯的陳勇志死刑理由。他被控在四個月內,接連在金錢豹酒店、普羅酒店及路易十三酒店開槍,共打死四人,前兩案各打死一人,被判兩個無期徒刑部分都已定讞;路易十三酒店案造成二死二傷的死刑,則一再被要求重新檢視。二審指他手法凶殘,視人命如草芥,加上四個月內奪走四條與他素無怨隙的人命,屬於兩公約的「情節最重大之罪」,判他死刑。最高法院撤銷理由,包括要求釐清他在短時間內連開八槍,造成二死二傷,究竟是基於一個概括犯意的數個行為,還是單一行為槍殺數人?或是分別起意?連被告學歷與殺人行為的關聯性,都要再審酌。看在被害人家屬眼中,會相信司法實現正義?蔡政府上台至今快兩年,未執行過一件死刑,負有決定死刑執行與否的法務部長邱太三,雖不曾如前部長王清峰明確宣示因理念拒簽死刑執行令,卻已創下台灣未執行死刑最長時間紀錄。實質廢死,或許是政府的人權目標,但可不可以說清楚、講明白,而不是包裝在令人啼笑皆非的判決理由裡;包括目前在牢裡的死囚如何處理等配套,難道不該給個答案?,