裝監視器侵犯隱私 判賠1萬 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網 親愛的網友：為確保您享有最佳的瀏覽體驗，
優質臨時工
，建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本，
24小時看護
，感謝您的配合。✕買東西有設計售票網RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋時尚汽車NBA台灣遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格全部願景新聞財經噓星聞時尚汽車NBA遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格元氣話題讀書吧讀小說知識庫電子報基金房地產影音售票網外貿網買東西有設計有行旅捷客聯合文學聯經出版世界日報App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物 焦點案件 搶救現場 社會萬象 法律前線 冷暖人間 網搜熱話題 udn / 社會 / 法律前線相關新聞查色情縱放人犯 警被起訴八仙首開庭 98人求償25億五月天「留白」19秒挨告 連檢察官也瘋狂「國旗圍巾」有著作權！ 業者自行仿冒製作觸法賠30萬補習班老師強吻、性侵國中女學生 法院判賠100萬元到底和她上床幾次？ 男認5次女說10次臉書六折團購BMW詐騙2.4億 首腦蒲念慈遭起訴臭豆腐排汙水 不甩勒令停工向李文忠求償 吳敦義敗訴纏訟12年 銳普案逆轉全無罪裝監視器侵犯隱私 判賠1萬分享分享留言列印A-A+2017-03-29 23:24聯合報 記者呂開瑞／桃園報導WhatsApp 桃園何姓男子在電梯走廊裝設2支監視器，
術後保養
，對門鄰居認為侵犯隱私求償，
債務更生辦法
，法官以社區的進出管控嚴格，
菜瓜布
，何家未經管委會同意擅自裝設，
機車百貨
，認定侵犯隱私，
降火氣
，判賠1萬元。律師陳志峰指出，
生日派對布置
，大樓社區多半有保全、還架設多組監視器，其實不需要在自宅前加裝監視器，如是開放式透天厝、獨幢別墅或舊式公寓，可基於防盜和安全考量裝監視器，鏡頭最好調整到以自宅為主範圍，不要擾鄰。桃園地院調查，吳姓和何姓男子是社區同樓層、門對門鄰居，1年多前何家未經管委會同意，在電梯走廊公共空間裝2支監視器，鏡頭直接對著吳家，吳提告監視器日夜對著他家，生活作息、出入狀況和訪客都被「監視」，甚至屋內擺設和私密也被看光光，害他罹患焦慮症，搬離住處、向鄰居求償50萬元。法院審理時，何姓住戶未出庭抗辯，只在調解時表示，在樓梯間裝監視器是任何家庭都會做的事。法官以管委會曾決議，公共梯間未經同意不得裝設監視器，何姓住戶擅自裝設，且該社區管控措施嚴格，同樓層只有2戶，何姓住戶裝監視器，可以完整掌握鄰居、訪客的進出、住家擺設甚至屋內活動，認定侵害隱私，判決賠償1萬元。，