今年首度把公投的年齡從20歲下修至18歲，
21点怎么玩
，預估會有60萬名公投首投族，
Foodpanda外送員申請流程
，家扶基金會公布調查，
Foodpanda薪水
，僅有少數青少年高度關心選舉事務、而對辯論公共議題的開放度更是極少數能保持高度開放心態。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 根據家扶調查，
品牌 規劃
，僅有極少的青少年高度關心選舉，
台南 隆乳
，諷刺的是，
台北醫美推薦
，今年卻是首度將公投年齡下調至十八歲。我們該思考，
台中霧眉教學
，投票年齡下降，
網路行銷公司
，青少年是否因擁有投票權而更主動參與討論、是否提升了解公共事務的意願呢？我們還要思考造成青少年低度關心選舉的原因，我認為首先是台灣的教育面，目前會提到政治面向的大概只有國高中的公民課，但公民課多從理論方面發展，或許學生會知道台灣是五權分立、洛克提出天賦人權、盧梭主張主權在民，這些「知識」也許可以解題，但無法使學生真正落實「主權在民」的理念。 公民課缺少對於實際社會議題的深度討論與剖析，對於某些較敏感的議題，教師或因出於擔心遭到家長檢舉而退縮，所以我們需要追本溯源到社會文化面、成人的心態。其次是台灣的文化面，我們從小就被教育「小孩子有耳無嘴」，大人認為政治對小孩太複雜，小孩不需要了解，更沒資格參與討論，但大人所謂的複雜不就是畫分二元對立的藍綠光譜嗎？就我曾在國中實習與家教面對過的學生們來看，請相信小孩其實看得比大人更寬闊，因為他們不會受深植心中的意識形態掌控，反而能提出許多令人驚奇的觀點，或許還是大人能夠參考且意想不到的，所以請讓孩子與學生參與公共議題討論吧！，