均從軍校畢業的顧姓、李姓老翁，
台中求發財金的廟
，彼此是一樓鄰居，
南桃園寬頻上網
，卻為了家中小狗曾經互咬起口角，
不鏽鋼平底鍋
，互告妨害名譽等民刑事訴訟5年；李知顧是少校退伍，
桃園線上刷卡換現金
，多次對顧喊「Major（少校），
新竹一對一看護
，沒救了，
外牆防水
，真正是可憐」等語，
系統家具工廠直營
，法院認定已侵害顧的人格權，
汽車工具百貨
，判應賠5萬精神慰撫金。李姓老翁也以遭顧批評「譏諷貶損詛咒還有如潑婦罵大街的嘴」、「裝監視器是為逞其好偷窺之癖而犯的邪淫惡行」而提告妨害名譽，
分潤網站
，但法官認定李確實在顧家外大罵「三字經」、裝設監視器拍攝顧家，顧是合理評論，判決李敗訴。地院調查，新北市三峽區顧姓、李姓老翁自2010年2月起，因小狗互鬥，互相責怪對方沒有約束寵物，導致自家愛犬受傷；此後李經過顧的家門，就碎碎念三字經。若顧管教小狗，李在自家門口喊「狗在罵狗啊」；顧假日跟妻出遊返家，李又喊「狗兒、你回來啦」。當李看到顧要去打零工，更笑稱「Major，沒救了」。顧氣得錄音蒐證提告，李堅稱是自言自語，所謂「沒救」是用英文尊稱少校，「好可憐」是講自己，檢方以罪嫌不足不起訴。李不甘示弱，裝設監視器拍攝顧家大門，顧認為家人、親友活動遭到竊錄，隱私受侵害，李也認為顧長期偷錄音，2人又互告，檢方同樣都不起訴。顧再對李提出民事訴訟，李也反告，互相求償。李指顧在社區張貼公告，稱他為「惡犬」與一再濫提訴訟讓他精神痛苦，地院認定，顧的公告是嘲諷自己為「惡犬」，顧會提訴訟也是因為李的不法言論，判決顧勝訴。，