苗栗大埔拆遷案中28拆遷戶提行政訴訟請求撤銷內政部徵收土地的處分，
REMOWA
，台中高等行政法院昨（3）日更一審判決彭秀春等八人獲勝訴，
生物生長因子
，法院認定，
逆齡活顏
，內政部審議此徵收案有多項瑕疵，
行李箱
，連徵收土地要做為高鐵車站用地或竹科竹南基地都前後不一，
台中夜市推薦
，因此撤銷內政部部分徵收處分。
至於被拆遷戶陳文彬等20人，
行李箱 推薦
，法院則認為，
債務整合
，陳等人已領得苗栗縣政府發給補償費並存入保管專戶，
退休保險規劃
，已完成補償程序，
電動車電池
，再提異議有違誠信原則，因此予以駁回。
大埔拆遷戶彭秀春等人在土地被徵收後，陸續提出訴願及行政訴訟，要求內政部撤銷徵收，台中高等行政法院在2011年6月一審宣判拆遷戶敗訴，經上訴最高行政法院發回更審，昨天更一審判決逆轉，認定內政部辦理此案區段徵收上有多處瑕疵。
判決書指出，內政部核准徵收土地與否，應秉持是否具公益性、必要性及符合比例原則；但全案經內政部提交土地徵收審議委員會審議時，會議初審意見將此案列為「高鐵苗栗車站特定區用地取得」，但苗栗縣政府報請內政部徵收名義卻是「竹科竹南基地周邊發展」。，