桃園崔老先生6年前娶大陸妻後，
民間貸款
，4名子女從此很少和父親往來，
預防近視
，老先生長期臥病，
紙箱
，續玄妻不離不棄，
刀傷
，長期照顧，
交友相親
，老先生5年前預立遺囑，
舊屋翻新台北
，百年後房產和存款都給妻子。去年老先生過世後，
社區大樓下水道配管改管
，4名子女不想讓後母占便宜，
生物生長因子
，趕緊辦理房產分割過戶到4人名下，
電動車
，崔妻打官司主張遺囑有效。 法院審理時，4名子女聲稱，父親8年前起患有失智症和憂鬱症，後母當時擔任看護，趁父親無法表達時「騙婚」，再騙父親代筆遺囑，這分遺囑有相當多筆觸和運筆方式不同，顯非出於一人筆跡，以父親當時年事已高、長期情緒不穩，主張遺囑無效。法官傳代筆遺囑製作人調查，律師作證表示，代筆遺囑製作時，老先生神志清楚，情緒穩定，親口陳述遺囑要旨，他製作草稿，做完先給老先生看，看完再重新謄寫、再念給聽，最後由曬先生簽名確認。2名見證人也作證，製作代筆遺囑時全程在旁，是親聞親見，遺囑上的身分證字號和簽名都是自己簽的。法官以崔和續玄妻有登記結婚，婚姻有效，預立遺囑也符合法律要件，判遺囑有效，但4名子女仍可保有遺產特留分8分之1，判後母應繼承房產所有權8分之7。桃園市崔老先生預立遺囑把財產給妻子，他過世後4子女爭產、敗給後母。圖／報系資料照片 分享 facebook，