選舉到了，
創業加盟
，凡事變敏感，
清境住宿
，當事人說是行善，
肉乾禮盒
，有人檢舉是賄選？彰化縣連續傳出2名參選人行善被檢舉是賄選，
SEO達人
，彰化檢方交由當地警方先了解後，
便宜網站
，未見進一步作為；法界人士說，對「行之有年」的贈送活動，檢察官往往從寬認定不構成賄選，近年司法實務更有「搭便車無罪」的新共識。4年前九合一選舉時，員林市林厝里競選連任的里長蕭富子幫員林蘭馨國際交流協會，分送年終慰助紅包1千元及食物給里內多名弱勢者，有人檢舉；因有幾名具有投票權的里民供稱，蕭富子送紅包和食物時，有說「拜託、拜託！」，檢察官認為構成賄選而起訴，但一、二審都判決無罪確定。 因員林蘭馨協會在年度會員大會決議辦理「單親及老弱邊緣弱勢族群救助」活動，透過多名里長轉送慰助紅包和食物，贈送的金錢和物資不是蕭富子自己花錢購買，即使她在轉送時順口拜託支持她，成為判決無罪的最重要理由。蕭富子案就是典型的「搭便車」，就是候選人利用他人舉辦餐會、旅遊、慰問活動，向參加者拜票、拉票是不構成賄選。未來，檢警調查賄要更用心、更嚴謹，也要防範候選人或其陣營「繞個彎」，假他人名義舉辦活動進行變相賄選，是不是真的搭便車，是要深入查證。2000年5月，陳水扁當選總統後延攬陳定南出任法務部長，陳定南推動反賄選政策，訂出被形容是台灣最嚴苛的賄選認定標準…新台幣30元！超過30元的禮品，就認定涉嫌賄選而起訴。多年來，法界人士和社會普遍質疑30元賄選的標準，法務部雖未重新規定認定標準，但實務上已打破這條賄選紅線，有不再以30元為標準的共識，責由檢察官依個案的實物價值、贈送對象、數量判斷；簡單說，就是有沒有直接的「對價關係」，才是認定賄選的標準。彰化檢警查獲大村鄉民代表選舉1名參選人賄選茶葉送給多名選民。記者何烱榮／翻攝 分享 facebook 參選人設置愛心冰箱算不算賄選？記者何烱榮／攝影 分享 facebook 參選人轉送他人捐贈的愛心食物給弱勢者，算不算賄選？記者何烱榮／翻攝 分享 facebook，