「反服貿、占立院」學生要求退回服貿、重啟談判，
散瞳劑副作用
，馬總統表示不能贊同。民進黨立院黨團總召柯建銘表示，
高雄機車借款
，馬英九只會打「恐嚇牌」，
響應式網站
，若依政院版草案，
台灣自由行
，「談判前不讓國會知道、談判後不讓國會修改」，
壓克力印刷
，「立法院乾脆廢掉算了！」
能否重啟談判，
桃園抽水肥
，是這次反服貿爭議的焦點之一。馬總統雖一再強調重啟談判會損及我國際信用，
冷凍櫃
，但陸委會主委王郁琦日前受訪表示，
美容
，如果服貿協議最後在立法院表決過程，
台北二胎房貸
，內容遭修正，行政部門只有兩個選擇，一是放棄，一是只好與中國大陸重新再談。
柯建銘表示，立院去年六月廿五日朝野協商，確定服貿協議本文及特定承諾表應逐條、逐項審查表決，不得全案包裹表決，且非經立法院實質審查通過，不得啟動生效條款，等於確定「可修可改」，當然可以退回重啟談判，馬政府一直「用騙的」，嚇唬台灣人民。
至於馬政府一再宣稱重啟談判會影響國際信用、且須付出代價，柯建銘反批，行政團隊簽訂協議之前不跟人民溝通，這才是問題所在；國際間重啟談判的例子比比皆是，為何簽訂不公平、不對等的服貿協議不能重啟談判？
柯建銘說，兩國協議須經行政院核定、立法院議決及總統批准等「三道關卡」，並非即時生效，提出修改意見或退回重談是合理選項。
他批評，政院版只讓立院就同意與否做一次性表決，不得保留或修改。民進黨團版本則規定，立法院審議後得決議提出修正意見或保留，由行政部門通知對方重啟協商。
民進黨團草案並規定，為使協議對方接受，必要時得再行協商，於獲致共識後，再簽署協議。 ※延伸閱讀》
‧兩岸協議監督條例 政院版vs.民間版
‧兩岸協議處理及監督條例全文，