鴻海集團爆高層集體長期向兩岸供應商索回扣，
，涉案人之一的前資深經理陳志釧前年離職後，
，提告要求鴻海給付剋扣價值一百多萬元的一萬兩千股股票。新北地院認定陳收受不當利益，
，違反與公司簽下的誠信廉潔與智慧財產權約定書規定，
，鴻海拒付有理，
，昨天判陳敗訴。
據了解，
，鴻海集團前年九月收到檢舉，
，指前資深副總兼ＳＭＴ副主委廖萬城、ＳＭＴ總幹事兼經理鄧志賢、工程部前經理游吉安、生產線前資深經理陳志釧涉嫌向兩岸供應廠商索取回扣；鴻海報案以後，
，鄧志賢遭大陸公安逮捕收押，陳志釧等人回台並辭職。
陳辭職後認為，公司拒發他應得的分紅股票，提告主張公司在他離職時，應發給他該年員工分紅股票一萬兩千股，公司卻以他遭檢舉舞弊，違反公司規定而剋扣他應得的股票；但他並未收回扣，也未遭起訴或判刑，與廠商資金往來是投資獲利。
鴻海主張，公司未訂員工分紅辦法，陳涉嫌收取供應商一千五百多萬元不當利益，違反公司誠信廉潔及智慧財產權約定書、員工自律公約切結書等規定，不符分紅配股條件。，
新竹市西濱公路上的超商最近張貼「尋人啟事」海報，
，內容是要尋找上月23日在超商廁所拾獲皮包的南華國中女學生，
，這個皮包內有鉅額現金，
，昂貴手機和10幾張重要證件，
，經聯繫失主是住台北的王姓女子，
，王女希望當面感謝女學生，
，還特地購買超商大娃娃及準備紅包要送給女學生，
，且預購160罐大瓶鮮奶要請南華學生及前往超商的小朋友喝。
，
，，
美聯社報導，
，聯合國安理會預定本周通過一項具有約束力的決議案，
，要求國際禁止國人出國加入恐怖組織。這項決議為美國主導，
，號召國際協力對付前往敘利亞與伊拉克極端分子的一部分。
歐巴馬政府官員表示，
，他們已就這項措施談判數月，
，是對付「伊斯蘭國」（IS）與其他好戰組織策略的重要一步。IS等極端組織正吸引許多歐洲與美國人加入他們的殘暴陣容。
不過，
，官員也坦承，
，聯合國的決議並無實施機制，
，且國際對恐怖組織的定義也不盡相同。，
，
營建指標大廠長虹、華固在建案完工入帳下，
，營運擺脫空窗期，
，其中長虹建設總銷80億元的大案「世紀長虹」，
，目前銷售超過四成，
，據悉已在7月小部分入帳，
，帶動公司單月營收達1.88億元、年增48.7%，
，累計長虹前7月營收達12.74億元、年減82.3%。法人表示，
，若該案今年有機會入帳五成，
，公司今年每股稅後有7元以上高水準表現。長虹今日收在79.4元，下跌0.4元。
華固建設7月在「天湖」挹注0.76億元，加上中國「沙河灣」貢獻0.4億元下，帶動7月營收達1.15億元、年增1.2倍。累計前7月營收達8.34億元、年減90.1%。華固建設總銷50多億元的「華固松疆」預計10、11月交屋，由於該案已售達九成，將帶動第4季營收衝高。華固建設今日收在70.6元，下跌0.4元。，
台股昨（8）日最後收漲37.68點，
，漲幅0.42%。在權值股表現方面：權值前五大股有四檔收紅、一檔收黑，
，前五大高價股二檔收紅、三檔收黑，
，雖然股王大立光（3008）下跌20元1.02%，
，收盤1，
，935元未創新高，
，但整體台股多方表現勝出。
大立光後市建議可以個股期貨搭配現貨進行避險布局，
，大立光在創歷史新高2，
，050元後到昨天已連三黑K棒，表現輸於大盤，但價跌量縮跌幅縮小，成交量縮到781張，線型尚屬多方回檔整理。但外資站賣方，投信與自營商站買方，信用交易出現資增券減，券資比小跌至31.07%；期貨方面表現：價位同步下跌0.26%，近月合約尾盤收1，950元。（富邦期貨提供），
民進黨內近期興起一股中國熱，
，中國事務部並計畫在今年內舉辦九場「華山論劍」，
，從政治、經濟、社會與安全等面向進行兩岸政策路線的大辯論。然而，
，由黨內中生代大張旗鼓提出的「台海人權決議文」，
，在全代會卻毫無討論機會，
，隨即由主席裁示移交中執會「研議」，
，讓人大失所望。
不僅如此，
，蘇貞昌日昨受訪時更強調，
，他的立場就是「台灣前途決議文」；此一說法，
，彷彿已將「台海人權決議文」打入冷宮。這不免讓人懷疑，在「蘇蔡情結」乃至黨內路線鬥爭下，青壯代開拓兩岸新論述的努力恐將無疾而終。
如果真的能有九場「華山論劍」，這將是繼一九九八年因應許信良提出的大膽西進路線，二○○六年游錫堃提出檢討「有效開放，積極管理」之後，民進黨內的第三次中國政策大辯論。不同的是，以往的辯論都是由黨內大老主動建議，而這次則由民進黨內的青壯派提出；而不變的是，這些兩岸路線之爭最後都會在獨派的魔手下香消玉殞，這次恐怕也不例外。
一九九八年的中國政策大辯論後，由民進黨四大派閥共同達成「強本西進」的決議，隨即被獨派提出的「台灣前途決議文」所取代；二○○六年的中國政策大辯論，更連正式辯論都還沒有開始，便因阿扁強行提出「廢除國統綱領，邁向正常國家」而變調。
而這次民進黨青壯代所提的「台海人權決議文」、「建請舉辦中國政策辯論會」兩提案，在全代會上被一片恭請「迎扁回黨」的呼聲所掩蓋，根本無緣亮相。而蘇貞昌一面聲稱「不回頭搞獨立」，卻又回頭拾起「台灣前途決議文」的變異台獨路線；這只是顯示蘇貞昌明知台獨搞不下去了，卻仍未找到可行的出口，因為「台灣前途決議文」，當然不是出口。
進一步問：民進黨真有中國熱嗎？根據過去的經驗，民進黨的中國熱就像愛情一樣，總在瘟疫來臨時那樣快速蔓延，傳染的速度是那樣地快；但也跟貓熊發情一樣，來得短暫，消失得快速。事實上，只要遇到執政的國民黨民意低迷，民進黨的中國熱就會油然而生；這也和選舉時程的遠近成正比，只要選舉一到，熱度就會驟然上升。
然而，華山論劍並不只是紙上談兵，還要真正比武，民進黨真的準備好了嗎？長期以來，民進黨的中國政策存在兩大罩門：台獨黨綱與否定「九二共識」，像鬼魅般糾纏著民進黨。它們過去是民進黨的神主牌，如今則是民進黨故步自封的招牌，兩大問題皆有如民進黨腳上的黏著劑，讓它在兩岸政策上寸步難行。
這次民進黨青壯派宣稱將邀「九二共識」的創始人蘇起，共同辯論九二共識，至少顯示中生代比起黨內大老更願意面對現實，打開意識形態的硬殼。不過，令人訝異的是，青壯派雖願意進行政策辯論，但他們卻仍不認為中國政策是民進黨二○一二年大選敗選的主因。若連這點都不承認，又如何進行誠實的反省與路線的檢討呢？讓人擔心的是，這些青壯派與派系大老其實並無根本的差異，他們只是更精於政治謀略與算計，或對自己的前途有更大焦慮感，而不是真正願意正視台灣的未來及兩岸關係的可能性。
同樣讓人啞然的是，民進黨提出的「華山論劍」辯論主題竟是：「台灣獨立和一中各表，誰有市場」，「兩岸互動依據應為九二共識，或是憲法共識」。台獨有沒有市場，早就是人盡皆知的事實了，綠營青壯派竟還把已逾賞味期限的台獨拿來當成辯論主題，真不知今夕何夕？而謝長廷的「憲法共識」在黨內根本未引起共鳴，又如何拿來和九二共識相提並論？
請問：「華山論劍」到底是要與誰論劍？又要說與誰聽？如果民進黨連內部對話都不可能，連說服獨派都不可能，又如何奢談說服黨外或一般民眾？看來，民進黨青壯派求變的意圖，在台獨魔咒的陰影下，恐怕只能徒呼負負了。，
台北市立動物園近日進行組室人力調動，
，卻將機電技工調去動物組與環境組，
，從原本的機具維修業務，
，改為餵養動物與清理園區，
，無法「人盡其才」。相關技工反彈，
，向議員投訴。
台北市立動物園發言人趙明杰表示，
，人員輪動是為了培養員工對園區業務熟悉度，
，屬常態人事調配，
，上線前也會給予一定教育訓練。
台北市立動物園七月底針對園區內七職等以下，
，總計約3百名員工發出一封公開信。信中提到園內資深同仁接二連三退休，造成各組室人力不均，將藉由職務輪調轉換跑道，提升同仁工作成就感，並發掘第二專長。
調動前，動物園還發出「職務調動意願調查表」，要求職工填寫，作為日後工作調派或升補參考。
不過近日人令發布，原機電組三名技工卻分別被調去動物組與環境組，與本職學能毫無關係，也非意願調查表填寫選項，覺得難以勝任。他們眼見新職8月30日須完成交接，向議員陳孋輝投訴。
陳孋輝表示，職務調動應考慮被調動者能否勝任新職，但這些技工長期在機電室服務，沒有照顧動物經驗，卻被要求未來要調配動物三餐、照顧動物，這樣的人事調動根據何在？若還調去照顧團團、圓圓，根本是讓「團團、圓圓挫咧等」，毫無專業。
趙明杰說，人員調動時，會考量工作條件可容許的專業差異程度，動物組人力主要考量的還是體能是否可負荷，執行動物餵養前也會先給予3至6個月在職訓練，不會讓員工貿然執行新職。
趙明杰坦言，人員調動屬公務人員人事管理一環，人令取消有困難，但若人員嘗試新職後仍不適應，可再評估調整。，
歐盟12日針對烏克蘭危機宣布擴大制裁名單，
，新增對象11人，
，全為烏東的親俄領袖，
，制裁範圍包括凍結資產與施加旅行禁令。11人包括自封為頓內次克人民共和國總理的波洛岱與自封為盧甘斯克人民共和國總理的巴希洛夫，
，制裁即日起生效。
加上此11人，
，歐盟因烏克蘭危機而施加制裁的人數共72人與兩家公司。，
，，
，
中天生技集團（4128）旗下合一生技（4743）研發抗肝癌新藥，
，獲得重大突破，
，目前已展開全球專利申請，
，並預定明年向美國FDA提出人體臨床試驗，
，推升中天昨（11）日股價開高走高，
，終場收漲停價32.95元。
合一是中天生技集團轉投資的新藥研發生技廠，
，中天看好合一未來發展潛力，
，已增加持股比重至24%左右，股價也因此以帶量長紅K棒站上所有均線上，認購權證也因此受到投資人青睞。
群益TC（706853）目前為價平附近權證，剛掛牌上市不久，11日中天帶量漲停強勢表態，群益TC漲幅接近二成。
未來中天若維持多頭走勢，投資人可善用認購權證掌握槓桿利潤。，
去年年末中國單方面設東海防空識別區，
，引起日、美、韓的反彈後，
，對於爭議更大的南海，
，是否也將設防空識別區，
，外界一直頗多揣測。對此，
，中國南海研究院院長吳士存在官方「環球網」撰文指出，
，南海形勢遠比東海更複雜，
，中國在此設空識區必謀定而後動；即便未來設空識區，也是出於被迫，美日無須大驚小怪。
吳士存說，單就南海的複雜爭議而言，中國設空識區不可能輕率行事。中國在東海的行動只是一個日益自強的大國所應有的動作，更直接地說，是右翼權勢日趨猖獗、對外政策愈發倔強的日本肆意挑釁的結果。
他表示，中國在南海和東海面臨的課題有相通之處，但也存在明顯差別。南海涉及另外五個主權國家，有爭議的島礁數目之多和海域面積之廣在全球數一數二。此外，中國官方尚未明確南海斷續線的法律定位，也未公布南沙群島領海基線，而設南海空識區涉及若干法理和技術，其複雜難解之勢遠超過東海。
吳士存表示，中國在南海有遠比設空識區更具全局意義的戰略策畫。從推進海上互聯互通，到構建南海絲綢之路，再到打造中國─東協自貿區升級版，中國比任何時候都需謀定而後動，釐清戰略利益和紛爭的輕重緩急。
他說，有如中國在東海的「試水」，設南海空識區同樣是中國的權力，由不得他國說三道四。倘若往後美、日繼續在南海做出威脅中國國家安全的行為，中國可能被迫反制而設南海空識區，但這非中方本意，美、日屆時可不必大驚小怪。，
