你起初覺得不搭調,
扁平足
,待久了,
班服
,就知道那是另一種搭調,
餐飲冷凍設備
,它以一種慢吞吞,
足底筋膜炎
,可又水到渠成的方式,
護腰墊
,默默的運轉著,
VOC回收設備
,不刻意追求輝煌,
加盟
,也不營造氣派,
高雄清潔公司
,只是從容自在、緩慢悠閒的前進著,慵懶得像踩著倫巴的舞步……,
台南應用科技大學會計資訊系講師陳膺仁,
,最新著作《少稅一點》工具書,
,他昨舉出節稅具體方法,
,讓民眾在不景氣年代,
,在報稅時精打細算,
,看緊錢包。
33歲陳膺仁,
,美國阿肯色州立科技大學資訊科學研究所碩士,
,曾任台南市長賴清德機要秘書,今年初離開市府轉到學界服務,除在台南應用科技大學會計資訊系當講師,並在崑山科技大學企業管理系任教。
這本《少稅一點》工具書,以深入淺出的方式,舉出日常生活節稅問題,在不景氣的年代,教導民眾如何度小月,並獲得賴清德、度小月擔仔麵總經理周裕敏等人推薦。
書的內容包括個人綜合所得稅、營利事業所得稅、租稅理論、所得稅法概要、稽徵程序等由科寶文化事業公司出版。,
有「法國人最鍾愛的文化部長」美銜的法國文化部前部長賈克朗(Jack Lang)昨天說,
,不景氣更要投資文化,
,他以「大羅浮宮計畫」為例說,
,這項擴建讓羅浮宮參觀人數增加五倍,
,成功帶動法國的旅遊和經濟。
賈克朗是法國社會黨的重量級政治人物,
,曾經兩度擔任文化部長、兩度擔任教育部長。他是「大羅浮宮計畫」的幕後推手,
,曾寫信給密特朗總統請求他把當時的財政部搬走以擴建羅浮宮。他並在任內創辦「巴黎音樂節」、「古蹟日」等活動;同時推動「書籍出版品單一售價制度」,
,讓法國的獨立書店、出版社有活路。
應文化部長龍應台之邀,
,賈克朗此行將在台灣訪問八天,並出席文化部主辦的「二○一二國際大師人文講座」。賈克朗曾經在一九八二年將法國文化預算倍增為前一年的兩倍,之後逐年增加文化預算。在他擔任文化部長十年後,法國的文化預算增加為五倍多。
賈克朗說,景氣越不好,越要增加文化部的資源,因為「文化是經濟上非常重要的投資」。以他從一九八三年起推動的「大羅浮宮計畫」為例,羅浮宮擴建後,訪客從一年兩百萬人增為一千萬人,不但完全回收投資成本,同時帶動法國的旅遊業和經濟發展。,
一張平凡無奇的數據,
,不代表林書豪在場上失去光芒,
,而是透過許多從數字上看不見的作為,
,為火箭升空帶來燃料。
趁著林書豪昨天重返紐約,
,來到布魯克林出戰籃網,
,幾家紐約媒體都刊載了林書豪的相關報導。「紐約時報」以「在火箭,
,林書豪透過無所作為帶來許多貢獻」為題,
,談論林書豪本季演出。
報導中指出,
,火箭比任何隊伍都更懂得怎麼使用林書豪,快打旋風的球風,透過擋拆戰術拉開防線,都是非常適合林書豪發揮的舞台,儘管在數據表現上並不明顯,但隊友感受卻是最直接的。
隊友帕森斯 (Chandler Parsons) 就說:「林書豪帶領我們保持在進攻節奏中,他做得非常好,做到了所有教練所要求的小事。」
他也坦言,哈登 (James Harden) 是位極具主宰力的得分好手,而林書豪必須扮演輔助的角色,「他必須學習在無持球狀態下可以打得更好,何時該空手走位,何時不需走位,而他也一直都在學習。」
相較於去年球季,林書豪的個人數據呈現微幅下滑,平均得分從去年的14.6分將為12.8分。「紐約時報」提到,去年安東尼 (Carmelo Anthony)歸隊後,林書豪數據劇烈下滑,他必須適應與看板球星攜手作戰的感覺,而本季與哈登的搭檔也是一樣。
紐時認為,「幸運的是,火箭擁有夠多的球權,他們打得比任何一隊更快,儘管哈登是位單打好手,但他們還是需要透過林書豪策動擋拆,甚至在防守重心放在哈登身上時,為林書豪啟動第二次擋拆。」
林書豪或許不再瘋狂,但紐時寫著:「林來瘋一年後,這部去年帶動最令人震懾時刻的引擎,在本季找到了家,在這支今年最令人興奮球隊扮演齒輪。」,
國民黨釋出善意,
,聲明不再對王金平的保留黨籍假處分案提出抗告,
,馬英九總統更透過國民黨立委表示,
,會說訴訟照打是因為撤告主動權在王金平手上,
,對此,
,王金平表示,
,這些事情依據律師建議,
,等到抗告最後期限11日以後,
,才正式回應。王金平說,他之所以會提告,是為了保護自己,若撤告不是等於院長和立委的職務就馬上沒有。
對於王金平是否感受到馬總統的「誠意」?王金平不願多做回應。
至於國民黨立委期待,馬王可以在國慶大典前來個會前會,為雙方互動暖身。王金平表示,目前為止沒有這樣的安排,一切自然。王金平說,尊敬總統是國家元首也是領導,一切以恭敬心來互動。,
立法院交通委員會昨(9)日初審通過廣電三法部分修正條文,
,將送院會二讀。其中,
,要求平面媒體及無線電視大股東不可投資有線電視系統逾10%及媒金分離的規定,
,卡住旺旺中時集團董事長蔡衍明的媒體布局大夢,
,身兼富邦金及凱擘大股東的蔡明忠及蔡明興也將受影響。
廣電三法部分修正條文有3大重點,
,包含防堵平面、無線電視頻道及有線電視系統的媒體過度集中,
,要求金控、銀行、保險及媒體分離,
,私募基金、投資銀行及財團也不得透過高資金槓桿投資有線電視系統。
有廣法第19條之一,
,被業者俗稱是蔡衍明條款,規定報紙及無線電視頻道持有超過10%大股東,不可投資有線電視系統超過10%,要限期改正,否則需處分持股。業者解讀是衝著蔡衍明而來。
蔡衍明擁有中國時報及中視,並進行併購台灣最大有線電視系統中嘉。業者解讀,若法案通過,蔡衍明必須在中時集團加上中視,以及中嘉之間二擇一,否則就需要清楚切割,但此法案同時斷了報紙及無線電視頻道大股東進軍有線電視系統的機會。
目前旺中集團已將符合合併旺中案的條件送國家通訊傳播委員會(NCC)審查,NCC主委石世豪表示,近期將針對信託是否符合不直接、間接控制,徵詢經濟部意見,完整資料審議完畢後,將召開委員會議審議。業者認為,不管是否通過,蔡衍明條款將阻擋旺中案。
廣電三法要求媒金分離,金控、銀行、保險負責人等,不得直、間接投資有線電視系統及頻道,直接影響蔡衍明及蔡明忠等全台金融業者,未來2人都必須在金融事業跟媒體事業中二擇一,否則就須清楚切割。
過去私募基金、投資銀行及財團透過資金高槓桿操作投資有線電視系統,質押比逾七成,甚至九成,未來持股設質及借款不能超過30%。業者預估,凱擘大股東蔡明忠、蔡明興、凱雷,還有中嘉大股東安博凱、TBC大股東麥格理都將受影響。
業者分析,此舉將完全阻絕私募、投行跟財團投資有線電視系統,更阻絕資金的投資意願。業者認為此條文有違人民財產權。,