為了讓更多民眾認識宗教建築之美，
，北市府民政局斥資400萬元建置「宗教建築全景虛擬實境暨3D展示」地理資訊系統。挑選北市42座具代表性宗教建築，
，包括龍山寺、關渡宮、行天宮等，
，民眾上網查詢，
，不僅可以透過過720度環景模式，
，欣賞建物外觀，
，還有各宗教建築基本資料。
北市大小寺廟、教會超過450個，
，儘管民政局設有「台北市宗教查詢網站」，
，專供民眾查詢寺廟地點、教別、電話、歷史沿革等，
，但幾乎全採文字介紹，搭配宗教建物內、外觀照片，臨場感難免不足。
市府民政局資訊室主任蔡秋森表示，這次建置宗教建築3D資料，共挑選42座知名宗教建築，伊斯蘭教、佛教、道教、基督教全包括在內，有龍山寺、清真寺、濟南基督長老教會等。
他說，每座宗教建築至少挑選4個拍攝點，建置720度環景資料，民眾只要上網點選，即可以看到擬真度相當高的3D建物模擬圖，連屋瓦、門窗、牌樓、柵欄等都清晰可見，建置作業精細。
除透過720度環景模式，欣賞建物外觀，搭配上各宗教建築基本資料，如地址、教別、經緯度、別名、歷史沿革等，方便民眾查詢。另外，民眾還可透過「飛覽」模式，透過程式模擬，帶民眾「瀏覽」整座宗教建物。
蔡秋森表示，以往地圖建置都是平面，隨科技進步，北市宗教建築也應該跟著「立體化」。民眾若有興趣，可上「3D宗教建築全景」官網http://ca3dgis.taipei.gov.tw/religion/。，
立法院財政委員會後天審議財政收支劃分法修正草案，
，朝野總計十五個版本「鬥法」。財政部版做出四大變革，
，包括：調整稅收分成、公式入法取代比例入法、一般性補助款最低保障門檻、勞健保補助款全由中央負擔。
行政院將公共債務法和財劃法修正草案並列本會期優先法案，
，財委會後天即將審議財劃法，
，但公債法迄今難產。
根據財政部規畫，
，財劃法修正草案將改變稅收分成的比例。土地增值稅部分，
，各縣市本來只分土增稅的八成，
，修法後，土增稅全部歸縣市所有。遺贈稅則由原本直轄市分得收入的五成、鄉鎮市分得收入的八成；改成直轄市和鄉鎮市均獲得收入的六成。
菸酒稅方面，修法切割處理本島縣市和金門縣、連江縣，直轄市及台灣省各縣市徵起收入減除稽徵經費後的百分之十九，按人口比例分配；金門、連江則獲得徵起收入減除稽徵經費的百分之八十比例。
根據規畫，統籌分配稅款的分配比例，工商家數占百分之五十、人口和面積各占百分之廿、財政努力占百分之十。
至於中央統籌分配稅款的收入來源，包括所得稅的百分之六、營業稅扣除統一發票獎金及百分之一點五的稽徵經費的全數、菸酒稅扣除百分之一的稽徵經費及直接分成款項後的其餘收入。
財政部版本還明訂，一般性補助款不低於新法施行前一年所得稅和貨物稅百分之十的合計數；各級政府依一定比例負擔的勞健保，自今年七月一日後全由中央負擔。
高雄市立委林國正建議，前鎮、小港區排放的戴奧辛，是台北市的十二點七倍，二氧化碳排放量應納入統籌分配稅款；張盛和允諾汙染問題納入補助款考量。，
大陸地產業又一位老闆因為多嘴、快舌惹上麻煩，
，向來喜歡在個人微博發布訊息的SOHO中國有限公司董事長潘石屹，
，因多次提前發布SOHO地產項目得標廠商訊息，
，導致相關公司股價波動，
，因而被投資人聯名向大陸證監會檢舉。
華遠地產董事長任志強因好發議論，
，曾說過「房地產就該是暴利行業」、「我沒有責任替窮人建房，
，開發商就應該為富人建房」、「買賣有理、炒房無罪，
，禁止炒房就是違憲」等「名言」，而被大陸民眾稱為「任大砲」。
大陸金融投資報指出，繼「任大炮」之後，大陸房地產界如今又出了個惹事的「潘大嘴」－潘石屹。
發微博惹議 20位股民舉發
報導稱，潘石屹在其個人微博多次提前發布有關上市公司的得標資訊，引起相關公司股價波動，2012年底，20位股民寫了一封長達3，000多字的「致證監會的一封信」，要求中國證監會對此進行處理。
潘石屹提前公布重大訊息的紀錄包括：2012年12月25日，轉發瀋陽遠大得標消息。
27日，港股在耶誕節後復牌，承擔該項目的遠大中國在H股意外大跌8%。
涉洩漏內幕 證監會調查?
在此之前，潘石屹還曾於12月6日在新浪微博轉發杭蕭鋼構得標資訊，該公司股價因此大漲6%。
去年10月23日下午，潘石屹也曾在微博發布江河幕牆在上海SOHO項目得標訊息，導致該公司股價在8分鐘內飆升1.82%。
但與杭蕭鋼構和江河幕牆股價上漲不同的是，遠大中國的股價卻意外下跌。對此，上海師範大學金融工程研究中心執行主任黃建中表示，可能與香港投資者較理性，不像大陸股民喜歡炒消息，因此對股價影響不大。
對於潘石屹好在微博提前發布上市公司重大訊息，上海師範大學金融工程研究中心執行主任黃建中卻頗不認同。
黃建中表示，潘石屹的微博有1，300多名萬粉絲，影響力多大？潘石屹若涉嫌洩漏內幕資訊，是該被「請喝茶」乃至處罰。
申銀萬國證券研究所首席分析師桂浩明也認為，身為企業領導，又是微博紅人，潘石屹言行應該更加注意，尤其是在談論上市公司時更要特別慎重。但他也強調，證監會是否立案調查有其一定的程序與標準。首先還是得先界定，潘石屹公布的究竟屬不屬於重大資訊。，
民進黨籍桃園縣議員黃智銘昨天在審查縣政府環保局預算時動議「包裹表決」，
，民進黨團認為有損形象，
，決議將他送黨中央議處，
，黃智銘堅稱通過包裹表決「非我一個人可決定」。
昨天下午2時縣議會審查縣政府環保及警察明年度預算，
，一開議，
，黃智銘就動議，
，指連日來審查預算相當辛苦，
，環保局今年和明年度預算科目幾乎一樣，
，希望不要浪費時間，以「包裹表決」方式通過環保局明年度17億餘元預算。
黃智銘的動議，獲現場出席議員附議，快速通過了這筆預算。緊接著縣議員黃哲鍾也以警察很辛苦理由，提議「包裹表決」通過警察局預算。
針對警察局所編列的50萬元訴訟費用，民進黨黃傅淑香及黃景熙認為不能用納稅人的錢對警眷及遺眷訴訟，動議刪除，國民黨籍謝彰文及李家興認為應依法令處理，經討論後，警察局預算分文未刪通過。
黃智銘審查環保局預算時，動議「包裹表決」，並獲通過，讓一心「看緊民眾荷包」的民進黨團臉上無光。黨團隨即發表聲明，黃智銘在多名議員尚未步入議場之際，對環保局預算提出「包裹通過」動議，黨團聲明為其個人行為。
黨團對黃智銘未堅守監督縣政府立場深表遺憾，針對黃智銘的行為已對民進黨形象及名譽造成傷害，黨團決定送黨中央議處。
獲知可能會被黨團懲處，黃智銘不以為然，他說，有意見的人就要來開會，他只是提出意見，如果在場議員不同意，可以反對，況且，昨天動議的「包裹表決」是出席議員有共識，並由大會決定通過，「不是我一個人可以決定的」。，
