由中華文化總會、教育部合作出版的「走讀台灣」，
，至今已出版20個縣市，
，花了1年時間編寫的台中市專書昨天發表，
，全套共3本，
，收錄歷史、文化、藝術、人文、產業及自然生態等特色，
，電子版也同步上市。
在地文史工作者在書中精心規畫了33條台中深度文化路線，
，如日據時期建築之旅、清水文化生態之旅、古厝之旅等；文化總會會長劉兆玄形容，
，走讀台灣寫得生動，
，不但可做為鄉土教育書，
，也是旅遊指南書，對台灣觀光旅遊很有幫助；而大台中在合併後，推動觀光更加有利，看完後會讓人覺得，「就算不能留在台中，也會不斷地想要再回來。」，
蘇力颱風來襲，
，台東縱谷風雨不大，
，僅海端南橫山區雨量超過200毫米最多。海端利稻村前停電16小時，
，村民埋怨不已；以往逢雨必斷的利稻，
，在新橋修建後，
，通過這次颱風考驗；鹿野溪延平段水位一度監測近3級警戒，
，但後來逐漸下降未釀災。
蘇力颱風吹斷許多路樹，
，凌晨有路樹因此壓垮延平鄉內電線，
，造成局部停電，
，但停電時間是民眾熟睡時，一早馬上搶修，沒有太多抱怨。
海端鄉利稻村也因樹木壓垮電線停電，全村236人都受影響。村長古明良說，前晚8點無預警停電到昨天中午，整整16個小時，「很多村民都抱怨沒電視看很無聊，偏偏山上又下雨，只能早早睡覺，早上還沒有電就很不方便，這次路又沒斷，不知道為什麼台電不快來修。」
台電關山服務所則表示，因山區夜間照明欠佳，無法巡線，昨天一早馬上派人從山下巡查線路到山上，直到中午才發現原因。
而這次雖南橫山區雨量超過200毫米，但因為雨勢都下在山裡，沒多久就流進卑南溪中，並未造成災情。
古明良說，「感覺這次颱風在台東應該不嚴重，因為山上風有點大，雨卻還好」，去年啟用的利稻橋也很爭氣，不再像過去的便橋遇雨即斷。
鹿野溪接近卑南溪的延平段水位，一度超過3級警戒水位，下午甚至逼近1級警戒水位，僅差1.2公分，但水位並沒有持續上漲，隨後陸續退去。，
電子業平均毛利率，
，通常徘徊在個位數的百分點，
，這讓面板、觸控等製造產業，
，紛紛朝高毛利率的醫療用面板等方向發展，
，甚至像勝華一樣，
，直接跨入中草藥的現代化生產市場。
在低毛利與高毛利的拉鋸戰中，
，面板及觸控等製造廠，
，在本業紅海之外，積極開拓藍海市場–生醫領域，以拉高毛利率圖存，這是可以理解的方向。
而毛利率較高的設備廠，平均毛利率有三成以上的水準；全球電子束檢測設備龍頭廠漢微科，其毛利率則保持在近七成的高檔，也開始研究跨足生醫檢測市場的可行性。
就連台灣電子品牌廠，也積極搶進生醫光電市場。包括大同、台達電等電子品牌廠，或是透過新產品部門的成立、轉投資，甚至是與國際大廠合作，來強化在生醫光電市場的競爭力，希望能開拓新的營收來源，同時高整體毛利。
光電科技工業協進會 (PIDA)產業分析師范懷仁表示，由於全球經濟情勢持續動盪，各大廠商為追求穩定獲利甚至是高毛利的營收來源，紛紛透過轉投資生醫電子公司、攜手國際大廠以獲得關鍵技術及通路等策略，跨足至利基型的生醫光電市場。
范懷仁指出，美國、中國大陸的醫療改革計畫，乃至台灣的二代健保，都影響廠商的市場洗牌，大家開始往高階醫材市場布局。高階醫材除鮮少有價格、殺價壓力，因而毛利穩定外，政府的補助也將持續，例如中國大陸在新醫改計畫中即投資1，000億人民幣於生醫光電產業、大量採買彩色超音波機台，而這正是台廠可挾高品質、高製造彈性優勢切入的市場。，
問：最近覺得老是外食不安心，
，開始改將晚餐的剩菜帶便當，
，隔天中午微波加熱後吃。不過我看到網路流傳一篇文章說，
，隔日的蔬菜若有細菌感染，
，容易產生致癌的亞硝酸鹽。請問這是真的嗎？隔夜菜真的不能吃嗎？(36歲，
，曾小姐，
，上班族)
深色蔬菜易形成亞硝酸鹽
林口長庚腎臟科主治醫師顏宗海答：
站在醫學的角度，
，吃隔夜菜除了營養價值流失，
，也要擔心保存條件不佳，
，可能會有細菌感染等疑慮，確實不太理想。蔬菜類、特別是深綠色蔬菜，因為含有硝酸鹽，若經細菌分解，會形成亞硝酸鹽。不過含量應該屬於微量，人體可以自然代謝，應該不至於因為吃隔夜菜便當就致癌。
如果可以，建議青菜盡量早上弄好再帶便當，可以降低因吃隔夜蔬菜，攝取到亞硝酸鹽的機率。
若要把隔夜菜包便當，建議一開始就分裝好，不要等到大家都吃飽了，才把盤子裡吃剩的菜裝進便當，否則「集眾人口水之大成」，更容易增加細菌汙染的機率。裝好的便當要注意保鮮，最好冷藏在溫度攝氏4度以下的冰箱裡，不然無法抑制細菌滋長。
不同菜宜分開冰存
此外，平時可以多喝水，中午除了便當，建議多準備一份水果，水果富含的維他命C、維他命E，可以幫助抗氧化、提升身體的抗癌力。
不少人覺得剩菜沒吃完很可惜，但要提醒民眾，隔夜菜保存時最好分開冰，不要把不同種類、各剩下一點的菜集中在同一個盤子裡。
保鮮膜不要碰到食物
使用保鮮膜保存沒吃完的菜時，最好注意選擇材質，PE材質比PVC材質好，而且要注意保鮮膜不能接觸到食物，以免溶出塑化劑。同時，隔天一定要充分加熱後再食用，即使吃不完也不要再收進冰箱，更不要放了好幾天才吃。
※延伸閱讀》‧「隔夜菜」是否真的會致癌？，
會計法條文少了一個「教 」字，
，柯文哲心情震盪如洗三溫暖；本來最快這兩天就能出獄的「標哥」，
，恐怕繼續「鬱卒」多坐幾天牢；陳水扁前總統「會錯意」會計法內涵，
，一時想不開鬧自殺 。會計法還沒有公布生效，
，立法院修法荒謬、粗糙的後遺症已經浮現。
立法院會上周五趁著大清倉兵荒馬亂之際，
，夾帶著極具爭議的會計法第九十九條之一修法草案闖關，
，急過關的結果，
，果然闖出可能「喝花酒者除罪、教授有罪」大烏龍。外界質疑朝野立委聯手合演一齣「援救顏清標，
，拿教授當墊背」戲碼。
依據該條文，
，「一百零一年十二月卅一日以前各大專院校職員、學術研究機構研究人員支用政府機關補助之研究計畫費，其報支、經辦、核銷、支用及其他相關人員之財務責任均視為解除，不追究其行政及民事責任」。
究竟能否如部分立委所言，可以從「其他相關人員」去為柯文哲等涉案教授尋求解套？就法論法實大有問題。畢竟分析整個條文結構，主體是「大專院校職員」及「學術機構研究人員」兩大類，其他相關人員所指的是與報支、核銷、支用相關人員，怎麼看都不及於教授。
另一個解法是，大專院校「職員」也包括教授在內，但若真要依此解法，可不能隨口說說，還得檢視立法意旨及說明；據知朝野協商簽字版中，並無教授兩字在內。
說穿了，除非是立法者自始意圖就想排除柯文哲等教授，就是要達到「民代無事、教授有事」的荒謬境界，否則就是再清楚不過的立法疏漏，也就是「大專院校職員」漏打了一個「教」字。
既然搞烏龍的是立委，就不要為了「面子」問題，要求行政院提覆議案解套，趕快於十天後臨時會立即提出復議案補救。重要的是，要記取倉促修法的教訓，不要落得狼狽不堪、顏面盡失。，
海基會董事長林中森日前在北京主動向海協會會長陳雲林提及「兩岸兩會互設綜合性辦事機構」的建議，
，民進黨立委段宜康昨天在立法院質詢陸委會主委王郁琦，
，到底是兩岸兩會還是兩個政府互設機構、或設立類似香港中聯辦的機構？王郁琦說：「都不排斥。」
大陸國台辦發言人楊毅昨天在北京的例行記者會上則表示，
，海基、海協兩會互設辦事機構十分必要，
，希望雙方早日完成各自規畫，
，協商達成共識。
昨天立法院內政經濟聯席委員會上，
，段宜康質詢王郁琦，
，北京「林陳會」要速推兩岸兩會互設綜合性辦事機構，下一步是兩邊政府互設辦事處嗎？
王郁琦指出，目前規畫先做兩岸兩會互設機構，這在馬總統「黃金十年」中已提出，江陳八會雙方已同意各自帶回研究；馬總統雙十國慶談話後，則提出盡速推動「兩岸互設辦事機構」的說法。
段宜康詢問，這是類似香港的中聯辦？是兩岸兩會還是兩個政府要設，有沒有明確目標？王郁琦說：「都不排斥。」王表示，現階段是兩岸兩會互設辦事機構，是否再進一步，目前只能初步研究。
段宜康質疑王郁琦連兩岸互設辦事機構目標都不清楚，「頭前霧霧，只看到前面一公尺。」王郁琦表示，兩岸是動態變化，政府會循序穩健推動。，
大陸全國兩會即將在3月初召開，
，新華網報導，
，地方兩會報告及各機構預測顯示，
，新能源、信息產業（資訊產業）、環保、國企改革、農業、醫療和養老產業等將是兩會焦點，
，相關類股可望在A股市場大放異彩。
兩會召開前，
，大陸官方通常會營造良好且穩定的市場氛圍，
，加上市場對兩會可能釋出的政策紅利有預期，
，往年兩會期間A股大多漲多跌少。
摩根中國經理人沈松分析，
，大陸經濟結構仍在調整，致力於從投資主導轉向消費帶動的經濟成長模式，轉型過程醞釀許多投資機會，消費相關的博弈、汽車和政策扶持的新能源等可能受惠。，
「處理台菲漁權爭議必須一面施壓菲國啟動協商，
，一面儘速成立海洋部。」面對台菲漁權紛爭，
，海洋大學教授邱文彥和周成瑜都認為，
，除了利用美中輿論和法律證據，
，與菲重啟談判外，
，還須成立海洋部。邱文彥表示，
，將掌管漁業和海洋資源的相關單位整合，
，才不會再重演這次台菲爭議，
，各單位為了權責踢來踢去的亂象。
台菲漁權爭議持續延燒，中山大學海洋事務研究所助理教授李政諦日前投出媒體指出，政府若能儘快依照《聯合國海洋法公約》架構，成立整合海洋治理的漁業暨海洋事務部，便可利用《公約》爭取到該有的最大利益與海洋主權。
對此，長期關心海洋相關發展的朝野立委田秋堇、邱文彥紛表支持，不過田秋堇直言，我國不是聯合國會員國，因此無法簽訂《公約》，所以即便我們自己劃分海域執法線，國際間仍不會承認。
海洋大學海洋法律研究所副教授周成瑜解釋，就法律面來說，因為我國與菲律賓都不是會員國，因此當各自主張200浬的漁業主權發生糾紛時，聯合國並不會介入，目前短時間能做的就是強力護漁、安插武裝保全，並在漁船上加裝能夠錄下影像的錄影器材，長程規劃則是挾美、中的輿論之力，要求菲國重啟漁業談判。
除了上述建議外，周成瑜指出，成立海洋部是學界普遍的共識，因為一旦將權責層次拉高至部會，就等於是對外展現重視海洋事務的決心。邱文彥進一步解釋，成立海洋部的重要性在於，從這次台菲爭議可看出，管理漁業資源的權責分歧，執法的是海巡署，劃定執法線的是農委會漁業署，但農委會一開始卻把權責推給內政部，可見各單位對於分內的責任職掌不甚清楚。
邱文彥強調，成立海洋部便能解決這類問題，將掌管漁業和海洋資源的相關單位整合在一起，並以《聯合國海洋法公約》為基礎，管理國際漁業資源的分野，另一方面仿照日本狀況，推動台菲漁業協商，如此才完整。漁業署副署長蔡日耀則說，台灣已經準備好，隨時與菲國進行漁業談判。
圖說：處理台菲漁權爭議必須一面施壓菲國啟動協商，一面儘速成立海洋部。（photo by ryantseng0224 in flickr）【更多精采內容，詳見】，
