隨著總統大選漸趨白熱化，
現金版體驗金
，拚經濟的議題也浮現檯面，
桃園 肉毒
，有志者開始提出相關政見。只可惜到目前為止，
關鍵字
，喊口號、開支票，
關鍵字達人
，或個案式的「措施」不少，
娛樂城評價
，對於經濟體質、結構與國家長期經濟目標的思辯卻頗為缺乏，
台中 皮秒雷射
，不免令人擔憂。就客觀的情勢來看，
娛樂城ptt
，隨著美中貿易戰的戲劇性起伏，使得向來在其中扮演重要供應鏈角色的台灣也始終忐忑不安。產業界從一開始擔心所依附的中國供應鏈斷鏈而受到傷害，到獲得轉單效應得以鬆口氣，再到積極布局移轉新生產基地，甚至開始嚴肅思考並面對全球產業鏈可能打破重組的局勢，尋找新的契機回台投資以扭轉危機。這些都是在美中貿易戰下還算令人感到樂觀的情勢發展。 儘管台灣尚沒有受到貿易戰的嚴重衝擊，甚至還有一些好的情勢發展，但我們實不能因此自滿而懈怠了改革前進的動力。即使我們的產業界夠聰明而靈活，懂得、也有能力在未來新的全球供應鏈中繼續扮演重要角色，我們還是必須想想這是不是我們長期想要的理想經濟成長模式，是不是真的能帶來更好的經濟成長表現，是不是真的能有效提高所得與改善分配。這些答案可能是否定的。過去經驗告訴我們，即使台灣在全球供應鏈的地位不可或缺，但畢竟還是依附在最終品牌廠之下，缺乏價值分配的權力，也缺乏足夠的自主性，很難真正掙脫全球景氣波動與國際競爭日趨激烈的威脅。面對全球競爭加劇與產業升級緩慢的問題，負責任的政府當然必須提出積極的因應方案。對於台灣而言，舊有的經濟成長模式或能守成，卻也很難開拓新的局面。如何積極接軌國際新知、打造創新群聚的環境，以知識經濟因應全球的需求變化，應該是未來的重要方向。以客觀條件與台灣最為近似的荷蘭來看，荷蘭也面對德、英、法等經濟強國環繞，卻能突破小國資源限制，經貿表現明顯優於歐元區內其他國家。其人均國民所得遠高於德英法等國，出口高居全球第五，擁有許多重要的跨國企業。荷蘭突圍成功的祕訣有二，一為優質的企業家精神與創新能力，二為政府全力打造成為領先全球的知識經濟體。在面臨全球及國內經濟社會問題的挑戰下，荷蘭政府不斷找尋創新及創業的新動力，藉此持續推動經濟成長。所謂創新及創業的新動力，來自於全球人口快速成長、高齡化、能源稀缺、氣候變遷、糧食安全、生物多樣性消失等社會問題所帶來的需求商機。過去幾年，歐洲各國皆面對全球金融風暴及主權債務危機的嚴重衝擊，荷蘭政府在傳統的產業改革與補貼措施外，更積極推動新的企業政策，為好的企業家精神及創新能力添加柴火，以企業需求為導向，政府提出具體目標，以強化領先產業領域的競爭力。台灣的客觀條件，如企業家精神或創新能力，或許不如荷蘭，但荷蘭也非一日而有如此成就。重要的是國家與政府應有長期的經濟願景與方向，並能透過有效的政策加以落實。荷蘭政府對於產業的支持非常多元，非僅補貼或租稅優惠，但有其篩選領先產業的門檻，即必須是知識密集型的產業或企業，並且要能為解決社會問題做出貢獻。若非如此，則無以打造成為領先全球的知識經濟體。既然台灣也正面對國際競爭加劇及產業升級轉型、新興產業推動速度遲緩等問題，突圍之道唯有透過打造創新群聚的環境，發展知識經濟。而且，既要突圍，就不能鄉愿地用一視同仁的舊政策。有了具體經濟目標，就須提出可達成目標的有效政策，更重要的是，檢視、下架那些與目標明顯背道而馳的既有政策，台灣經濟才有脫胎換骨的可能。，