一群美國職業外交官提出了他們的訴求，
台中結婚禮車
，希望能確保駐外大使外派之前即對駐在國具有相當程度的瞭解，
獨立筒床墊 豐原
，而非空有雄厚財力或高知名度。
美國外交人員協會十四日表示，
關鍵字優化價格
，該協會正在推動新指導方針，
新北短期看護
，以確保美國駐外使節符合一定標準。在此之前，
護理服訂製
，歐巴馬政府提名的若干駐外大使人選相繼發表令人尷尬的談語，
關鍵字優化方法
，顯示他們對駐在國缺少必要的瞭解，
機車工具組
，其中數人曾是歐巴馬總統最得力的競選資金籌募者與金主，
台中超跑禮車
，引起政治酬庸的疑慮。即將出使北京的前美國聯邦參議員包可士曾經坦承，
台中團體服訂製
，他不是「真正的中國通」。
外交人員協會會長席爾福曼說：「我們並非是因為最近的一些提名案才展開這項程序。這是體制性的問題，不限於歐巴馬政府。」
席福爾曼是曾經派駐瑞典、土耳其等地的職業外交官，他表示，稱職的大使未必非職業外交官不可，曾經在工商界、智庫或其他高階職務歷練並累積專業技能的被提名人同樣可以勝任愉快。他又說，斟酌美國駐外大使的人選時，美國政府應該排除選戰時提供政治獻金多寡的因素。他說：「我認為，民主、共和兩黨均未遵守這項原則。」
美國國務院副發言人哈夫十四日表示，競選獻金「不會使一個人更有或更無資格」擔任美國駐外使節，而美國歷任總統均曾被追問金主被畀以特定大使職位的原因。她說：「我們認為，我們提名的人絕對夠格。」
據美國外交人員協會調查，歐巴馬主政至今，約百分之卅七的美國駐外大使是政治任命，不僅高於布希時代的百分之卅，比率也是一九八○年代以來最高的。，