已婚吳姓男子和劉女搞車震，
台中打石工
，吳妻依行車記錄器錄下的聲音，
中部 租車
，告兩人通姦。一審以無法證明吳和劉性器官接合，
希塔療癒師證照
，判無罪；二審依據兩人在車上的鹹溼對話、加上呻吟等背景音，
花蓮復健陪同
，認定兩人在車上有性行為，
招牌燈
，分判四月、三月徒刑，
納豆激酶推薦
，得易科罰金定讞。判決指出，
特殊燈飾
，吳姓男子前年三月中旬下午，
活動招牌
，駕車載劉女到屏東市台糖園區，
屏東床墊門市
，兩人在車上偷情，因行車記錄器未關，錄下雙方在車上的鹹濕對話、呻吟及背景聲音。吳妻事後根據錄下的內容提告，檢察官偵結起訴。吳及劉女否認發生性行為，堅稱雙方雖有互動，就算對話內容曖昧，不能推定有性行為。屏東地方法院法官認為，對話雖有情慾內容，另有呻吟及座椅搖動聲音，但大白天在車內性交，不是常態，不能以想像、猜測推斷兩人性器官接合，判決無罪。檢察官不服，上訴高等法院高雄分院。二審合議庭認為，雙方對話有不少情慾用語，包括性器官接合的描述，並有男女交叉呻吟聲、親吻聲及椅墊搖晃聲不斷，明顯可見兩人進行性行為，逆轉判決兩人有罪。，