首屆「兩岸和平論壇」希望碰觸兩岸長期迴避的政治議題，
水轉印
，大陸方面表達出坦率、務實、包容的態度，
鮮泡茶
，廣納紅藍綠各方意見，
竹蓆床墊
，但昨天在政治定位、涉外事務、軍事互信議題上，
考勤系統
，遇到具體關鍵問題時還是卡住，
室內裝潢設計
，連大陸學者還沒想好要如何化解爭議。
此次論壇，
MIT
，沒有開放媒體全程參與，
門禁管制
，無法看到兩岸學者間的交叉火網。從論文集中，
空間設計
，雙方避開主權爭議，
英文進修
，也有拋出新的構想，如大陸學者提出承認台灣的治權，嘗試尋找兩岸新交集，但仍看得出雙方各持己見。
例如，台灣希望同時想加入美國主導的跨太平洋夥伴協議（ＴＰＰ）和大陸主導的區域全面經濟夥伴關係協定（ＲＣＥＰ），但大陸學者依然堅持，如果台灣要參與ＴＰＰ，還是需要大陸方面的同意，這又回到原來的爭議點。
另有學者論文提到「一中框架」比「一中原則」，還要有彈性和包容性，但被人問到那與「一中架構」的差別何在，且在「一中框架」下台灣是否可以參與國際組織，連撰稿者也答不太出來。
畢竟，這次是兩岸和平論壇首次舉行，雙方學者相互摸底，可惜綠營的聲音少了點，未來將構建常設性的論壇，並組成專門研究小組，解決高難度的兩岸政治問題。
張志軍說，兩岸的政治分歧要在「一中框架」內尋求解決辦法，但兩岸如何看「一中框架」，必然碰觸最敏感的神經，台灣人民要求對等和國際空間，大陸方面除了開放態度之外，應深入體察台灣民意，否則台灣人民會愈走愈遠。，