針對死刑爭議，
求職面試
，法務部長邱太三（右）上任至今尚未執行過死刑。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 死刑向來是左右民眾對司法信任感的一大關鍵議題，
電動車門市
，政府已兩年未曾執行死刑，
廣告省錢
，加上死刑定讞案件日益減少的情況下，
現金版體驗金
，越來越多人形容，
斗地主游戏教学
，台灣實際上已不存在死刑。最近幾年，
網站架設
，每年死刑定讞案件，
歐式顆粒眉
，可說屈指可數；即使政府「反毒零容忍」的口號喊得滿天價響，
台灣娛樂城
，強調要嚴抓、重懲販毒者，但相較於菲律賓、印尼等國家，對走私毒品者動輒就當街槍決、判死刑，台灣司法過去十年對毒梟判死刑定讞的案例幾乎是零，就算破獲走私幾公噸毒品，在台灣販毒者仍是坐幾年牢就沒事。 陳水扁就任總統第一年就宣示台灣要廢除死刑，雖未在他任內達成，但從逐步修法廢除唯一死刑，到最高法院不輕易讓死刑判決定讞，死刑案件量已大幅減少。看看最近最高法院撤銷曾被列為十大槍擊要犯的陳勇志死刑理由。他被控在四個月內，接連在金錢豹酒店、普羅酒店及路易十三酒店開槍，共打死四人，前兩案各打死一人，被判兩個無期徒刑部分都已定讞；路易十三酒店案造成二死二傷的死刑，則一再被要求重新檢視。二審指他手法凶殘，視人命如草芥，加上四個月內奪走四條與他素無怨隙的人命，屬於兩公約的「情節最重大之罪」，判他死刑。最高法院撤銷理由，包括要求釐清他在短時間內連開八槍，造成二死二傷，究竟是基於一個概括犯意的數個行為，還是單一行為槍殺數人？或是分別起意？連被告學歷與殺人行為的關聯性，都要再審酌。看在被害人家屬眼中，會相信司法實現正義？蔡政府上台至今快兩年，未執行過一件死刑，負有決定死刑執行與否的法務部長邱太三，雖不曾如前部長王清峰明確宣示因理念拒簽死刑執行令，卻已創下台灣未執行死刑最長時間紀錄。實質廢死，或許是政府的人權目標，但可不可以說清楚、講明白，而不是包裝在令人啼笑皆非的判決理由裡；包括目前在牢裡的死囚如何處理等配套，難道不該給個答案？，