大陸全國人大11日通過修憲案，
排名優化
，取消國家主席任期限制，
系統建置
，習近平大權在握。 美聯社 分享 facebook 這是個繞口令的問題，
網路代銷
，乍看起來好像是中國學俄國，
系統建置
，因為俄國強人普亭找到了延長執政的方法，
台中網路公司
，他在俄羅斯總統任滿兩屆之後，用總理梅德維傑夫「借位換帥」，成為總統，而普亭成為總理，五年一屆後，再互換回來。中國人青出於藍，乾脆取消了任期限制，讓習近平可以永遠執政下去，現在反倒是普亭面臨了三月十八日選舉勝利後，要怎麼辦？是否馬上指定繼承人，好因應六年後普亭下台的局面？但繼承人是否會讓普亭成為跛鴨？兩個國家雖然都是強人統治，但最主要的兩點不同是：中國有一個專政的共產黨，而俄羅斯面臨普選民主。國家主席的任期限制是在一九八二年憲法規定的，這是為了避免毛的獨裁再度出現，從一人統治轉變為一黨統治，中國因為有任期制與黨的機制，讓競爭發生在黨內，輔以任期制，讓人人有機會，菁英不至於直接尋求社會動員，文革與六四的經驗，是中共最擔心的；而黨對社會各層面的強勁控制，從軍隊到企業，令爭權時，社會仍能維持相對穩定。俄羅斯沒有了專政黨，讓菁英爭權只能透過國家制度，換句話說以選舉，來獲得權力與正當性，所以普亭的接班人必須經過選舉洗禮，不完全靠與普亭個人關係，這是俄羅斯的進步。當初葉爾欽交給普亭，私相授受，普亭承諾不追究葉爾欽家族貪腐，現在不可能了。普亭曾被問到，如果有權力可以改變過去，會是什麼？普亭表示，蘇聯解體稱作是廿世紀最大的地緣政治悲劇，他會選擇阻止蘇聯解體，但他並不是懷念蘇聯社會主義，也不是要存心恢復蘇共，而是寄希望於俄羅斯民族主義的偉大復興。習近平的中華民族偉大復興，則是寄託在中國共產黨的統治。外媒傳十九大前黨內曾經辯論過，未來改革的方向，是採行黨主席制，還是要改行總統制；如果是黨主席制，就仍循加強黨的絕對統治路線走，但如果是總統制，就是仿效現在的普亭，以選票來證明自己的合法性。現在看來，大陸已決定走自己社會主義道路，這次修憲特別修改憲法第一條，加入「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵」，用一黨統治來保證「紅色江山永不變色」。但是習近平如今取消任期制，把權力完全集中，破壞了黨的規範與制度，黨可能會被顛覆掉，未來是有危險的；如葉爾欽式的激進改革，一夜劇變，讓蘇共瓦解；而緩進的，如蔣經國式的改革，剛開始國民黨還能主導，但慢慢的，也失去了主導權。，