林姓機車店老闆酒後準備打烊，
修護保養5關鍵
，把停在店前馬路的機車騎經人行道、騎樓後回機車店，
台中 普渡
，雖短短五公尺，
好用平底鍋
，仍被員警酒測送辦。他獲不起訴後，
電商代營運
，提行政訴訟請求撤銷罰單，
台北熱蠟除毛教學
，但法官認為他從馬路騎車經過公眾通行的人行道、騎樓後進入店裡，
杯墊
，即使駕駛距離很短仍算酒駕，
DNA療癒課程
，判林敗訴。
法院調查，
還原型Q10
，林姓老闆去年九月十日凌晨近一時，
如何吸引貴人
，酒後自位在新北市永和區的機車行走到店前的永貞路，將停在路旁的機車騎回店裡停放，準備打烊。員警巡邏經過發現他步出店外時走路不穩，隨後發現他騎機車進店裡，進機車店酒測；林酒精濃度零點三九毫克，被依公共危險罪送辦，並開單罰二萬二千五百元、吊扣駕照及參加道安講習。
檢方認為員警沒有錄影畫面等明確事證，且林把機車牽進店裡，未具行車延續性，難認定會造成交通危險，處分不起訴。
林事後提行政訴訟，主張酒駕應該是在道路被員警當場攔下查獲才算數，並非是在店裡面；他當時牽車到店門口，為了發動引擎並催了一下油門，以便省力的讓車子順利越過門檻進入店裡，並未騎車。他獲不起訴，證明未酒駕，就應不必繳罰款。
法官審理此案時，警方提供後來才調到的監視器畫面，發現當時林從前馬路騎車經人行道、騎樓後進入店裡。法官認為員警發現林走路不穩並騎車，合理懷疑他酒駕而攔查並沒錯；且道路交通管理處罰條例規定，人行道及騎樓屬供公眾通行的道路之一，林構成酒駕。法官指出，法官獨立審判，行政訴訟判決不受刑事案件不起訴處分拘束。，