十二年國教學費排富標準幾經折衝,
網站架設
,門檻由家庭年所得一一四萬元提高到一四八萬元。教育部宣稱,
娛樂城體驗金
,如此,
新北 抽脂
,一年便可以省下廿五億元。
看起來,
國際專利
,教育部似乎仍搞不清楚十二年國教為何要排富。試想,
桃園醫美推薦
,一年只省個廿五億元,
三公棋牌技巧有哪些
,卻讓政府被罵到臭頭,
棋牌平台评比
,划得來嗎?省這點錢卻背負了那麼多罵名,
運動彩券
,政府還不如大方把錢一撒,
台中平價霧眉
,讓所有學生都盡情享用,更皆大歡喜。何況,為推動證所稅一年就短收了五百億元,還在乎區區廿五億?
問題是,公立高中學費一學期六千多元,私立高中一學期兩萬多;如果全面免學費,政府補貼每個私校生的錢將是公校生的三倍。政府對公、私學校原不應歧視,但許多家長基於對十二年國教品質的不信任,寧願將孩子送進素負盛名的私校,去接受更嚴格的菁英式教育。如此一來,全免不僅將導致國教經費大量流向私校,甚至可能造成公私立高中素質結構性逆轉的變化,那才是值得擔心的問題。
近一年,其實已有許多家長將國小剛畢業的孩子送進私中,希望他們在私校接受初中到高中的一貫教育,累積考大學的實力。作這樣選擇的,又以富裕家庭居多,學費對他們而言其實微不足道。在這種情形下,若不設排富門檻,讓學費補貼錢進私校及富裕家庭,那究竟在照顧誰的公平?
所以,請教育部不要再說排富可以「節省」多少錢了。那廿五億元,並不是要省下來給政府挪作他用,也不是要教育部上繳國庫,而是要更積極地用來充實偏鄉的教育建設,乃至扶助弱勢學生,那才是國教延長的目的。排富不是為了省錢,政府再省也不能省教育吧!,