分享 facebook 基本工資調升，
一對一居家看護
，我這個不領薪資很久的人，
陶瓷鴛鴦鍋
，不禁有話要說。壯年忽得癌症，
洛磯山脈滑雪營
，併發症造成四肢皆殘，
守護天使
，只好退職。是退職不是退休，
潭子臨時工公司
，無退休金可領。幸好有些保險金支應，
義結金蘭
，日子尚過得去。我物質欲望不高，
醫美術後指定保養品
，不用名牌物，
苗栗一對一照護
，不喝星巴克或超商咖啡，
清潔公司高雄
，外表衣物也不再添購。雖節儉，若干生活開支免不了，又是重症，看病花費難免。調漲基本工資，政府當作政績看待，還盼帶動企業加薪。我則心中有數，每一次的調薪，就表示生活費要跟著增加。適巧，明年報綜所稅適用的每人基本生活費，財政部上調四千元為十七點五萬元。媒體說是「減稅紅包」，卻忽略其隱含的一面，那些靠固定所得生活的退休族，或所得增幅跟不上的人，日子會變得苦一點。 有次搭計程車去醫院，司機看我蹣跚模樣，問每月領政府多少錢，我答說沒拿半毛錢。他用台語大罵：「Ｘ，這是什麼垃圾政府，這種錢就是要給你這種人領的。」我調和說：「我很慶幸，沒領政府的錢還能生活。」不少人的觀念和那位司機一樣，以為有個什麼損失或不幸，就要政府補助。變本加厲，「會鬧的孩子有糖吃」，什麼錢都敢要。日前聽到一事，有家長到學校質問老師，為何沒給孩子應有的中低收入戶補助。老師回答，他的孩子用的手機一萬多元，憑什麼要求補助。這種事例不陌生，還有中低收入戶每年全家出國旅遊。政府社福給付要恰當，否則易得「南歐病」。其特徵是福利以現金給付為主、婦女勞動參與率偏低，還會誘使人民從政府撈錢，不但浪費資源，還造成社會不公，必須改革創新做法。例如有個老農就說，給老農年金，不如稻米收購多一點。這樣既可鼓勵生產，農民也不用靠「施捨」過活，活得更有尊嚴。全台各縣市一年發出四十億元的重陽節敬老金，北市府則不給，省下的錢仍用在老人福利上。如六十五歲以上長者就能打肺炎疫苗，其他縣市七十五歲才能打。肺炎是十大死亡原因之一，打疫苗是給老人的實質福利。基本工資調升，如同社福給付現金般，不需大智慧，還能藉以政策買票，因而執政者愛用。怕就怕，不該調而調，不該給而給，最後得利的是執政者，而非人民。，