蔡英文總統前天召開國安會議，
禮車
，提出反制一國兩制台灣方案七項指導綱領，
桃園美容丙級證照
，引發外界討論。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 民進黨立委補選情勢告急，
投光燈
，前閣揆賴清德打出哀兵牌，
工業風
，稱民進黨現在「只剩最後一口氣」，
消防燈
，呼籲選民支持。他也同時拋出「恐嚇牌」，
百貨用品批發
，說如果台南選輸，
債務調解
，中國將更大膽併吞台灣。把任期不到一年的立委補選，
系統家具工廠直營
，上綱為主權的生死存亡，不僅誇張，也太無稽。但民進黨主席卓榮泰也說出，如果補選真的韓流來襲「我就不如歸去」，皆顯示了綠營內部的危機感。既然懷有危機感，民進黨又是如何思考因應呢？觀察民進黨的應對之策，並非深自反省並重新檢視民意，卻一如以往仍運用「反中牌」，搬出中共當它的「救兵」。賴清德的「中國併吞論」，已是老掉牙的恐嚇牌，其實也是一種「請中共當救兵」的迷魂陣。蔡總統則在召開國安會議後，提出反制中共一國兩制台灣方案的「七大綱領」，將推動《兩岸關係條例》修法，重新規範兩岸交流秩序，反制中共對台灣的滲透。蔡英文的手段，顯比賴清德更上層樓。 事實上，若真要對抗中共的「一國兩制台灣方案」，我方最強有力的策略，無非是追求台灣在經濟上的更壯大、在內政上的更團結，以及國際連結上的更緊密。如此，才能避免台灣在失去內外支撐的情況下，被納入人們絕不樂見的「一國兩制」。然而，檢視蔡英文的「七大綱領」，卻全然未見這類開拓性的布局。她所揭示的，絕大多數都是防堵的、自衛的、內縮式的措施，以阻止交流、限縮來往為目的。這是一種失敗者的築穴方案，完全無助於抵擋中共的一國兩制統戰，綱領再多也無用。更糟的是，蔡總統提出的「七大綱領」，與其說是在反制習近平的「一國兩制台灣方案」，不如說更在存心阻擋地方政府與對岸的交流，其居心狹隘得驚人。去年底選舉後，許多縣市變天，不少新上任的藍營地方首長努力幫地方農漁產品打開大陸市場。此舉，原在修補蔡政府搞壞兩岸關係的管道破漏；誰料，師心自用的民進黨卻連這點對農漁民有利的交流都屢屢打壓，將之形容為「紅色訂單」，又聲稱其背後藏有中共的統戰陰謀。如此怠於作為又器量狹小的執政者，到底如何看待自己存在的目的？賴清德因為敗選堅辭閣揆，說明他有知恥之心，覺得自己應為執政失利負責。這次他在台南輔選，會說出民進黨「只剩一口氣」的話，應與他當初不滿「一例一休」修法之亂而北上出任閣揆一樣，對地方民意有直接而深刻的感受。問題是，那些仍在蔡政府呼風喚雨的中央大員，能夠感同身受嗎？恐怕不然。以林佳龍為例，他在輔選時自誇「我敗選後反而聲量高、人氣旺」，似渾然不覺自己「落選反升官」的便宜，其實正是蔡政府輕蔑民意的指標。他所表現的，正是民眾最憎惡的權力驕態，他卻得意洋洋。這和賴清德的反差，有如天壤。民進黨去年選舉崩盤後，就從來沒有認真檢討過自己敗在哪裡，只是草草地進行黨政人事異動來掩埋敗績；蔡英文還宣稱敗選與兩岸議題無關。這種態度，和當年扁政府以貪腐作收而導致綠營大敗一樣，民進黨也無意檢討，僅把責任推到陳水扁一人身上，對外界批評「民進黨不會執政」則不予理會，對輿論批評該黨「兩岸政策矛盾重重」更絲毫未反省。正因如此，未被消滅的惡魔，很快又捲土重來。蔡英文任命了多位敗將組閣，說明「民進黨不會執政」的痼疾愈發嚴重；而民進黨兩岸政策的破漏，如今則是倉皇失措，只想把既有的開放管道都封起來。當民進黨在內政上只剩一口氣時，蔡總統卻端出了「七大綱領」來因應；這場景，猶如要北京來幫綠營做人工呼吸、送它一口氣一樣，諷刺至極。一個無法真誠面對人民的政黨，卻在那裡高聲嚷嚷主權，豈不可悲？，