最近許多退休人員陸續收到退休所得審定書，
關鍵字達人
，明道大學前校長兼拔管核心陳世雄恰於此時提出「感恩說」，
網頁設計
，不僅被起底長期領雙薪、佔高位剝奪年輕人工作權，
SEO達人
，其辯解之詞更惹來排山倒海的批評。究其原因再也簡單不過：領好領滿之後才出來「講幹話」，
專業社群行銷 台北
，人民豈可能埋單！陳世雄遭批雙薪肥貓後在臉書澄清，
網路行銷
，指相關批評「完全是外行人亂講話，大學的校長、院長是年輕的助理教授、副教授可以擔任的嗎？既然助理教授、副教授都沒有資格擔任校長、院長，何來剝奪年輕人工作權？」他又說，「雙薪是要有能力，有付出，所得到的報酬，請問這樣的雙薪有什麼好批評的？」 問題是，民進黨政府力推的年金改革重點之一，就是一視同仁立法禁止「雙薪肥貓」，亦即未來軍公教退休者，若其在政府轉投資機構、學校或法人職務，以及私校職務的新職薪資超過基本工資，必得要停領月退休金，何來陳世雄所謂的資歷、能力之鑑別標準？卻試問在整個修法過程中，陳世雄可曾秉於今日之「良知」，為有資歷、有能力的眾多退休轉職者說過一句公道話？換言之，陳世雄的說詞最可議之處就在於，他根本就是修法前最大的領雙薪既得利益者，而且一手領的是中興大學總務長高位計的頂級月退，另一手領的是私立大學校長、院長的頂級月薪。於雙薪幾乎「領好、領滿」之後再來談退休後沒做事仍可領到退休金要「感恩」，會不會太晚、太矯情了？更可議的是，這個政府一方面修法要老師退休轉任私校後不能領雙薪，但教育部卻利用訂定「公立學校教職員退休資遣撫卹條例施行細則」，越權母法明文禁止的雙薪肥貓，對海外台校的師資大開後門；也不要忘了，去年應顧立雄之邀出任黨產會委員兼發言人的施錦芳，原是屏東稅務局長退休，卻遭踢爆領取十八趴加月退九萬元，又支領黨產會九萬元薪資，成為月入十八萬元的「雙薪肥貓」。從陳世雄、施錦芳到教育部，無不是當年蔡英文邊領十八趴邊罵十八趴的「表裡不一」、「嚴以律人寬以待己」、「標準浮動」的複刻板。如今再扯出所謂的能力、資歷來辯護，至此還真讓人民看懂了：原來，這是屬於同一掛的人才會具備的條件呀！退休軍公教人員近日陸續收到年金改革處分書。圖／陳學聖服務處提供 分享 facebook，