張姓婦人酒後騎機車跌進排水溝溺死，
fb 廣告 操作
，張家人指控交通部公路局未盡責提出求償，
INTRO
，最高法院認為養工處沒設護欄確有過失，
棋牌游戏介绍
，張婦酒駕也有錯，
台中紋繡專業教學
，雙方各付一半責任，
網路 整合 行銷
，判准國賠一百七十五萬元定讞。張姓婦人前年十二月廿九日騎機車經過高雄大樹區的鳳梨園，
台中SEO操作
，意外跌進路旁排水溝，
手機版網站
，第一頸椎骨折、脫位併脊髓損傷且頭部沒入水中溺水，
網路行銷公司台中
，導致休克窒息死亡，
台中飄眉推薦
，血液、尿液均驗出酒精。張的三名子女指控，交通部公路局第三區養護工程處是路段管理機關，排水溝沒加蓋或設置路側護欄等防護措施，造成母親騎機車為閃避車輛，失控跌落排水溝而溺斃。三人訴請慰撫金、殯葬費等共四百廿八萬元。養護工程處辯稱，依交通部交通工程手冊規定，該路段無需設置路側護欄，也不用加蓋排水溝。張婦是酒後騎車上路，導致定向力、感覺障礙而自行跌入水溝溺斃，並非養工處責任。一審法院認為，事故路段未設置路側護欄，通常不會發生「機車駕駛人於停車等候狀態下，因重心不穩而人車跌落排水溝」的損害，判決張家敗訴。二審法院指出，排水溝深一點六公尺，根據高雄市土木技師公會鑑定，此路段需設護欄，認定養工處管理欠缺，逆轉改判國賠一百七十五萬餘元。全案經最高法院駁回上訴定讞。，