獨派團體「喜樂島聯盟」在民進黨中央黨部前舉辦大型活動，
身分證借款
，宣傳「全民公投反併吞」訴求。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 日前獨派團體喜樂島聯盟發動「拒絕中國霸凌，
全省居家看護
，全民公投反併吞」遊行，
洗杯刷
，但民進黨黨中央曾宣稱嚴禁黨公職與候選人參與或動員。此顯示民進黨與獨派勢力在路線、政策理念與意識形態、政治選舉利益之衝突。從各方跡象顯示，
玉子燒鍋
，表面上民進黨與獨派政治聯盟產生裂痕；然實際上，
臨時工公司
，黨內派系與黨中央的衝撞、裂解恐怕是更難處理。首先，
儲物罐
，黨籍台北市長候選人姚文智一開始時即欲走激進台獨路線，
高雄船上用餐
，公開反對「九二共識」及「兩岸一家親」提法，倡議「台灣正名」運動。國民黨候選人丁守中主張「九二共識」、「一中各表」；現任市長柯文哲則認同「兩岸一家親」、沒有公開挑戰「九二共識」及「一中原則」。姚採取的選舉路線在政治光譜上是極獨，反讓柯兩岸路線往中間調整，這符合中間選民期待及利於選票極大化。因此，限制黨公職人員及候選人參與或動員喜樂島正名或反併吞運動，首當其衝是規範北市長選舉激進路線暴衝。 其次，地方選舉公共政策訴求多以內政、民生經濟議題為主，儘管蔡英文批判大陸當局壓制，但未踩其對台政策紅線，直言「台灣是二千三百萬人的台灣」，「要向全世界說台灣人要自由民主、守護民主」，這對經濟選民及中間選民幾乎無效，只對傳統深綠選民或有影響。姚文智先前質疑賴揆在人體器官移植事件表態「相信柯文哲」，現又回應希望蔡輔選「力道可以再強一點」，並質疑蔡對柯文哲的批評，「我感覺她講得很少」，希望民進黨批評柯的態度可「再清楚一點」。這顯示姚選舉路線似乎偏離蔡英文力主維持現狀及賴清德務實台獨路線。最後，黨內派系成員批評黨中央禁止參與反併吞遊行的決議存有爭議，提出喜樂島公投反併吞的遊行宗旨符合民進黨長期追求的方向，公然挑戰黨中央沒有鼓勵支持反而下達禁止參與政策。這種衝突源自一黨綱兩決議文，一九九一年《公投台獨黨綱》楬櫫依據公投程序建立台灣共和國目標，及二○○七年《正常國家決議文》倡議台灣正名、制憲及參與聯合國，皆指向激進台獨路線。一九九九年《台灣前途決議文》則承認中華民國為憲法上的台灣國號，主權限縮在台澎金馬、中華民國就是台灣，也是當前蔡英文總統維持現狀主張及賴揆宣稱務實台獨的立論根基。上述一黨綱兩決議文追求矛盾目標，呈現激進台獨與務實台獨路線相左，黨內派系與黨外激進獨派縱橫捭闔、波譎雲詭的權力與路線競逐。民進黨當局刻意與喜樂島反併吞運動保持距離，這是理性務實之舉措。衡諸於既往選舉獲勝，大多是楬櫫溫和務實中間路線，例如二千年大選承認中華民國、二○一六年主張維持現狀皆獲勝，而二○○八年主張公投制新憲，則是慘輸。尤其執政黨的兩岸政策更可能引發明顯而立即的國家安全風險，豈能不慎乎！，