新竹連姓女子發現葉姓丈夫在外金屋藏嬌，
斗六新式紋繡課程
，還與小三同居，
網路行銷公司口碑
，擷取葉男與小三臉書對話「沒吃避孕藥」、「我們的小孩」及貼臉合照作為通姦證據，
CIS 設計
，丈夫也坦承通姦；但法官認為，
自然 排名
，僅憑這些不足作為曾經發生性關係的證據，
員林紋繡教學
，故判葉男及小三無罪。36歲葉姓男子與33歲陳姓女子2年前相識，
智慧財產權
，葉男告訴小三「正與妻子協商離婚中」，
網站省錢
，兩人進而交往、同居，元配知悉後，自臉書擷取小三與葉男對話內容，諸如「這個月我沒吃避孕藥，反正用不到」、「老公，為我想想，我們的小孩呢」等語，另提出兩人親密貼臉合照作為證據，提告妨害家庭，新竹地檢署檢察官起訴葉男與陳女。葉男坦承曾與陳女同居半年，交往期間也多次發生性行為，但無法提供確切性行為時間；陳女則堅決否認曾與葉男發生關係，更否認破壞葉男家庭，還自述自己毒品成癮，是被葉男以毒品控制兩人才會同處一室。法官認為，按照刑法妨害家庭構成要件為雙方「姦淫」行為，而姦淫則需性器接合，根據連女提供的貼臉照片判斷，照片上兩人衣著整齊，無法推論雙方在拍照當天有發生性行為，臉書對話也僅是交往中男女常見內容，雖然葉男坦承發生性關係，但除葉男自白外，找不到「姦淫」證據，故判兩人無罪。，