張姓女畫家創作動物圖案，
台中會計事務所
，委託印刷公司製作圖形杯墊，
暑期遊學
，印刷公司蔡姓員工未經同意，
高雄冷氣機清洗
，在部落格貼杯墊照片宣傳客製化業務，
收驚
，被控違反著作權法。板橋地檢署認為蔡重製美術創作用在營利目的非合理使用，
靈擾
，涉嫌侵害著作權而起訴。
蔡所屬的印刷公司昨天喊冤說，
保健食品推薦
，在網站「展示」客製化商品，
28CM 鍋蓋
，讓客戶了解公司業務，沒有販賣張女設計的杯墊，否認侵犯著作權；該公司已不敢再貼客人的作品，以免又被告，會到法院爭取清白。
法界人士對此也各有見解，律師葉志飛認為，印刷公司的行為雖未獲作者同意，但沒複製、販售商品，應是「合理使用」；律師謝岳龍則說，印刷公司用別人的著作宣傳業務「當然是營利」，認同檢方起訴理由。
起訴書指出，20多歲的張姓女子以接案或自創圖案為業，去年10月到中和區某印刷公司提供自行創作的卡通動物圖案，委託37歲蔡姓員工客製化10件吸水杯墊；張認為其中5件商品不佳，退還給蔡。
蔡去年10月2日拍攝被退還的杯墊，在官方部落格貼照片宣傳客製化商品；張10月底經朋友通知，印刷公司網站張貼她創作圖案的杯墊，驚覺著作權遭侵害，報警提告。
蔡否認重製營利，但承認有人想買吸水杯墊；張女表示有廠商原本要訂購她的客製化杯墊，因看到印刷公司網站照片，誤認她賣「仿冒品」，使她蒙受其害。
據悉，印刷公司願意以3千元和解，但張女認為創作不受尊重，要求對方賠償3萬元才肯撤告，雙方溝通破裂。，