宜蘭縣17歲吳姓少女今年4月間與家人到新竹某遊樂園玩，
室內 攝影 棚
，乘坐遊樂設施後，
豐原紋繡教學
，突然臉色鐵青嘔吐猝死，
商標抄襲仿冒
，家屬質疑急救流程有疏失，
活動 拍攝
，錯失搶救時機，
龍龜擺件
，新竹、宜蘭檢方調查後認為，
如何申請商標
，園方醫療急救設施、警告設備等都符合規範，
台中 CIS 設計公司 推薦
，吳女因驚嚇失能，
台中新式紋繡教學
，引發心律不整，
專利諮詢
，導致心因性休克死亡，屬意外死亡，設施安全及工作人員急救措施均符合規範，查無刑事上過失責任簽結。
少女家屬對莊姓負責人及園方范姓救護員、園方莊姓護士提出業務過失致死罪自訴，新竹地院認為，檢察官相驗後，已積極蒐證，查明吳女死因是否涉及他人犯罪行為，且檢方已主動偵查，非告訴乃論之罪，不得再行自訴，法院因此不受理。
吳女今年4月5日到竹縣某遊樂園玩，服用暈車藥的抗組織胺藥物後，當天下午1點多搭乘一項刺激性的遊樂設施後，發生高速失能症狀，不久即喪失意識，送醫搶救仍不治。
家屬質疑園方有疏失，認為業者沒有在設施現場安排具有CPR資格的人員及設置AED電擊器等，導致未能在第一時間為吳女施作CPR急救及電擊，錯失搶救機會。指范姓救護員到場時未攜帶電擊器，吳女嘔吐時，未給予清除呼吸道異物等急救措施。家屬對莊姓負責人、范姓救護員、莊姓護士提業務過失致死自訴。
案發後，檢察官赴遊樂園，了解設施警告標示、標示內容、設置位置、警告標示及現場廣播內容等做勘驗，訊問相關證人，查明吳女死亡與園方員工處置行為是否有關連，有無涉及刑事違法責任。
吳女遺體解剖發現，氣管內有食物殘留、支氣管炎併血水食物殘渣存留支氣管等，顯示並未阻塞氣管，不是造成死亡原因。且園方對遊客安全維護醫療急救設施符合相關管理規則，吳女使用刺激遊樂設施，驚嚇失能致心律不整，心因性休克死亡，屬意外死亡，園方人員查無刑事上過失責任。
檢方已簽結，家屬對同一案件提自訴，法院判決不受理。，