韓國總統文在寅（左起）廿五日與大陸國務院總理李克強、日本首相安倍晉三共同出席第七屆中日韓工商峰會。 （中新社） 分享 facebook 許文彬／中華人權協會名譽理事長（台北市）因執政當局急著推「反滲透法」立法三讀，
專利歸屬
，導致國內政局波濤洶湧，
男生髮際線上色
，廣大人民看得眼花撩亂。台灣如此內耗，
台中霧眉教學
，非百姓之福。各方何妨拋開政治意識形態，
商標註冊查詢費用
，理性客觀地從刑事法制角度討論，
神級霧眉
，如何才能真正福國利民？因若要用「刑罰」來規範國民行為，
註冊商標費用
，這個法律就是學理上所稱「刑事特別法」，
花托配件
，當然不能不受現行「刑法」法典基本法則約束，否則就是傷害全體人民憲法人身權益，違背民主法治的根本人權價值。 罪刑法定主義，是大家耳熟能詳的法理。亦即，「構成要件」的明確性，行為之「違法性」的阻卻事由，以及「故意」的主觀情境。在這個刑事特別法的立法過程，都要有「刑法學」之專業知識判準。從法案名稱來看，「滲透」兩字，本身就是一種「不確定的法律概念」，想再怎麼去用條文的文字來定義，肯定都是難以明確的。如此一來，不但受規範的行為人無所適從，恐怕連執法的公務員，包括司法警察、檢察官、法官，都難拿捏得準，甚或反而誘使其上下其手。豈非陷其於不義？經查閱坊間字典：「滲透」一詞乃是物理學名詞。其定義是：兩種氣體、或可以互相混合的兩種液體，彼此通過多孔性的物質之間壁，而互相混合的作用。這樣的「物理學」用語，如今用到「刑事法學」的特別刑法，還當作法律本身名稱，這不是又悖逆了刑事程序上的經驗法則及論理法則嗎？總之，這一刑事特別法的立法案例，有諸多法理上的瑕疵，若貿然超速年底三讀通過，不只是國家法制缺失，而且未來執法的實務運作，也會爭議不斷。但願有關方面放下心結，從長計議。大家回到刑事法學的專業層面，慎重將事，展現理性、務實的政治家風範！蕭徐行／文字工作者（台北市）「矇上眼睛就以為看不見，摀上耳朵就以為聽不到」。卅年前大陸發生六四事件，台灣歌手合唱「歷史的傷口」，起頭兩句就是控訴大陸封鎖六四消息，以為這樣人民就會忘記天安門事件。紀念六四更成為今年香港六月開始「反送中」的導火線。如今民進黨倉促丟出等同鎖國的「反滲透法」；執政黨難道真認為，這法通過大陸就會從海峽對岸消失？生命受到打壓仍會找出路，東西冷戰對立的一九五○年代，台灣也不曾因白色恐怖完全斷了與對岸聯繫，人民也不因鐵幕隔閡而無法來往。如今這個「硬湊」的政治法案，不僅無法阻擋人心向背與經濟全球化浪潮，只會因民進黨自絕國際經濟整合大趨勢，讓台灣經濟更邊緣化。就在民進黨推「反滲透法」同時，中日韓三國領袖舉行峰會，將全力在明年推動ＲＣＥＰ協議生效，這個法案對於已是ＣＰＴＰＰ成員國的日韓來說，是最有實質助益的法案；再者，習近平明春將訪日本持續溝通，文在寅也表示希望習近平明年訪韓，明年東北亞也會因為東京奧運熱熱鬧鬧。中日韓愈走愈近，雖是美國不樂見，卻由於川普深陷內外交困，讓整個區域整合機會更為樂觀。，