針對LINE群組PO文風波，
商標審查時間
，綠委邱議瑩今說，
網頁設計
，她沒失言、沒做錯，
品牌設計
，該被譴責的是韓國瑜。記者蔡孟妤／攝影 分享 facebook 國民黨高雄市長候選人韓國瑜聲勢驚人，
基隆港接送
，一場大鳳山「爆棚」造勢晚會更讓綠營心驚。其實離選舉投票日還有廿餘天，
關鍵字廣告
，鹿死誰手猶且未知，
Logo 設計
，但看綠營批韓「豬隊友」源源不絕，
自然排序
，已可斷言先輸了格調。回溯這段「韓流」突起過程，
寶可夢
，說是「綠營製造」一點也不為過：如果沒有蔡英文總統等力挺的「北農高薪實習生」吳音寧，又如何凸顯前一任「賣菜韓」的接地氣？如果沒有後續接二連三「豬隊友」逾線批韓，又怎會讓韓潮反撲一波又一波搶佔媒體？ 就以近日民進黨立委邱議瑩在LINE群組的爭議留言為例，這正是標準的綠營以斷章取義手法意圖搧動群眾的最新版。可還記得2009年兩岸要簽ECFA，當時民進黨提出ECFA一簽就會「查埔找嘸工、查某找無尫、囝仔會派去黑龍江」廉價口號，意圖全盤否定政府作為；兩年後總統大選前的「嘸採工」水果月曆指果價低迷，酸馬政府之餘又何曾想到對果農的傷害？仔細檢視邱議瑩在群組發文，「開賭場？挖石油？開性愛摩天輪？還是直接把台灣送給中國？」「你要教育你的孩子發財就要去賭場嗎？你要你的老婆讓韓國瑜睡一晚，當成是你提供了工作機會之後的報酬嗎？你要這個城市只剩下賭與性愛嗎？」手法又與前兩者何異？韓國瑜提出將旗津區發展成免稅區，以帶動高雄市觀光人潮、經濟發展；若要在旗津區設立觀光賭場，必須獲行政院、立法院以及旗津居民同意。易言之，你可以說韓國瑜並不反對在政府及旗津居民都同意情況下設觀光賭場，但將之與「韓要開賭場」畫上等號，這不是抹黑又是什麼？又以摩天輪政見為例，韓國瑜提出在愛河旁建造結合汽車旅館的「愛情摩天輪」，並指可供「年輕人上去一小時做愛做的事」，言語當然有些輕佻，從務實層面去檢驗更足以凸顯其無厘頭，但將之改冠「性愛摩天輪」，豈不比韓更輕佻？「陪睡」說亦然，韓國瑜在高雄姐妹力挺韓國瑜之友會笑稱若有人到高雄投資創造10個工作機會就可獲得他的握手、100個可抱一下，1000個可以臉頰親一下，引發全場尖叫不斷，接著韓才稱「一萬個就以身相許，晚上跟你睡覺」，卻又立即接著說，「是晚上陪你泡茶聊天，不要想歪了！」韓氏笑話雖炒熱場子，卻確實不合宜、值得批判，但加油添醋至「你要你的老婆讓韓國瑜睡一晚，當成是你提供了工作機會之後的報酬嗎？」豈不比韓更失格？又如某親綠政論節目主持人說，她聽到南部某大老告訴她，若韓國瑜當選，副市長會是中華統一促進黨總裁「白狼」張安樂，並用誇張的語氣說「真的假的」？類似以疑問句影射、抹色層出不窮，難道綠營真是「急了」？邱議瑩舉行記者會，指自己是質疑韓國瑜的荒謬，卻被獵巫式的攻擊，「這件事該被譴責的是韓國瑜，不是邱議瑩。」確實原應如此，殊不知以沒格調的手法去批判對手，這種刻意可是比對手輕浮失言更沒格調呀！，