台北市府前體育處長孫清泉。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 台北市體育處前處長孫清泉遭檢舉與王姓女業者掛勾，
減壓護脊書包
，利用職權協助王女優先租用大安森林公園場地，
護脊書包
，孫並透過王女收賄，
補充電解質
，被廉政署移送；台北地檢署認為證據不足，
太平美乙
，對孫與王女處分不起訴。高檢署檢察官，
電商代管服務
，北檢不起訴理由違背經驗及論理法則，
電動工具零售
，依現有證據已構成犯罪，
豐原新秘課程
，全案大逆轉，
除臭劑
，高檢署直接發回命令檢察官直接起訴。刑事訴訟法規定，高檢署若認為再議案件有理由，檢察官可以偵查完備為由，命令原檢察署直接起訴；不過，實務上，高檢署審查再議案件，對不起訴理由有疑慮者，大多採發回續查居多，直接命令檢察官起訴的並不多見，主要原因在於案件起訴後責任由誰負責。 依台北市公園場地使用費收費基準表，申請租用大安森林公園，需繳交三萬元保證金及一至三萬元不等場地使用費，弱勢團體或非營利團體租用，可優先申請，若與市府機關合辦、協辦，可再減免全額或一半的租金。二○一二年王女向廉政署自白，二○一○至二○一一年間，孫清泉協助她以視障協會等弱勢團體名義，租用大安森林公園場地辦活動，並以體育處擔任協辦或指導單位，藉此減免租金，實際上卻是將場地轉租給其他攤商營利。三年來總計舉辦逾十場活動，每次活動約兩至三天，攤商透過她行賄孫，以每天兩萬元或每次活動四至五萬元代價，用現金或支票方式行賄。孫清泉在偵訊時承認收取王女提供的支票，但辯稱非賄款，是王女急需用錢，以支票跟他換現金；場地申請部分，只要是弱勢團體他都盡量核准，與私交無關。北檢認為，王女雖自白行賄，卻對行賄細節交代不清，無法確認行賄的時間地點和方式，；檢察官以罪證不足對孫與王女處分不起訴。，