62歲鍾姓男子因祖產地上權官司，
漸進式排名
，法庭上感慨「煮豆燃豆萁…」，
網站優化
，挨告涉嫌妨害名譽，
台中關鍵字優化
，檢察官參照教育部重編國語辭典修訂本，
客戶管理系統建置
，認定煮豆燃豆萁比喻兄弟鬩牆，
排名優化
，並無不當或錯用，全案不起訴。無獨有偶，另案檢察官引用科技部高瞻自然科學教育平台「慣性質量與重力質量」網路教學，認定41歲徐姓男子在山區遇到警方時丟到山谷消失的背架，內有涉嫌盜伐的牛樟木塊，不是徐所稱的睡袋，依違反森林法罪嫌起訴，並請法官宣告強制工作。檢察官調查，鍾姓男子因祖產地上權塗銷官司，2012年5月起纏訟，2013年12月間公開言詞辯論庭時，鍾姓男子說「煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急」，對方認為這是曹植諷刺曹丕的七步詩，涉嫌妨害名譽；鍾男則指曹植的七步詩只是比喻、感慨。檢方認為，鍾男以煮豆燃豆萁成語比喻兄弟鬩牆，應無不當或錯用，且成語的功能在比喻，與歷史人物或評價不能混為一談，且一般人引用也不會認為誰是加害者或受害者。另案起訴書指出，徐姓男子2013年4月在苗栗縣南庄鄉第四十六國有林班地盜伐牛樟木，保七總隊第五大隊巡山員警發現追捕，徐男將背包及背架丟下山谷，背包留在懸崖邊，內有鏈鋸條等作案工具，背架則滾落深淵無蹤，他辯稱是睡袋。檢察官找來牛頓運動定律，兩物體同時以慣性移動，質量較大者，需要較大的反作用力才能停止，但抽選網路販售睡袋重量在1公斤到1.45公斤間，背包重4.4公斤，推論滾落深淵不見的背架比背包還要重，加上鏈鋸殘留牛樟木屑，背架裝的應是比背包重的牛樟木塊，不是睡袋。，