當遊客戴著遮陽帽湧向南台灣的墾丁悠活渡假村，
平面設計公司 推薦
，他們萬萬沒有想到，
文創產品設計公司
，花了數千元預約住宿的，
纖纖飲心得
，竟非旅館，
網站省錢
，而是「集合住宅」。
一般旅客固然難從訂房網頁系統分辨旅館及集合住宅的差異，
慶聯
，但身為主管機關的屏東縣政府、墾管處卻不能不知，
台中網頁製作
，開門做生意的墾丁悠活渡假村更無法假稱不知。
從業者僅切割出渡假村的第一、二區申請就地合法，
宜蘭旅遊遊覽車包車
，面積恰小於應做環評的一公頃，
遊覽車出租
，即可看出其規避法令規範的專業性；同集團的頂級飯店牡丹灣Villa，更以民宿為名提出申請，且因民宿不得超過五間，該飯店也技巧的化整為零，由不同代表人申請。如果不「知法」，豈能「玩法」？
就像台東美麗灣飯店，申請面積為零點九九九七公頃，恰好低於應做環評的一公頃，這樣的巧合又有誰能信？
放眼墾丁國家公園，雖受更嚴格保護保令限制，但合法申請的五星飯店仍所在多有，部分飯店還做出監測陸蟹棲地的環評承諾。如果環保署及地方主管機關輕縱不遵環評程序的業者，不只對不起國家公園生態、旅客，也無法對守法業者交代。
對於不願負起應負責任、規避環評的度假旅館，環保署絕不能只依違反環評法，至多罰一百五十萬元了事，而應依行政罰法追討不法利得，才能嚇阻國家公園內一再出現的假集合住宅。，