陳姓男子在台北市木柵路4段的河濱公園、景美溪畔自慰，
電動車補助
，郭姓釣客發現有人「脫光光」，
高雄上網
，報警處理；陳看到警車逼近，
台中社群行銷
，蹲入溪中，
時光姬代理
，文山一分局依公然猥褻罪將陳送辦，
關鍵字排行
，他遭起訴。台北地院發現陳有智能障礙，
求職案例
，認為不能以一般人智識、通常行為準則來考量，
如何申請專利
，判他無罪，
中型巴士出租
，檢方不服上訴，高等法院認定陳主觀上無供人觀覽意圖，駁回上訴確定。郭姓釣客表示，去年3月2日下午，他發現有人脫光光，對著河面「打手槍」，他通報警察。陳姓男子被抓時表示，「今天天氣好，去河堤洗澡」，他知道河邊是公共場所，自慰時有遮蔽生殖器，強調「我有先看旁邊有沒有人」。陳說，聽到警車警笛聲，就蹲入水中。檢、警認為陳涉犯刑法公然猥褻罪。北院審理認為刑法第234條第1項有規定意圖供人觀覽主觀特別要件，而本案應探究的是被告為猥褻行為時，主觀上是否具備使特定多數人或不特定人觀覽意圖。郭姓釣客證稱，員警騎機車經過，男子立即跳下溪假裝在洗澡，不久又有另一批員警到場，他將員警攔下，告知男子「在水裡假裝洗澡」。北院認為陳應無將手淫猥褻行為公諸大眾，以刺激或滿足性慾、引起他人羞恥和厭惡感的意思，判他無罪。檢方認為陳當時站在民眾可來往的路旁，「不想看見也難」，且手淫3分鐘，並非沒想讓人觀覽，且一般違法的人看到警察都會躲匿，他跳入水中並非擔心警察看見他裸露生殖器，而是憂懼遭逮捕，上訴請求撤銷原判決。高等法院認為陳白天跑到河濱公園洗澡，雖與現代社會常情不符，但他有輕度智能障礙、精神疾病，智識程度比一般人低，他稱「在河邊洗澡、沒公然猥褻」，說法不是不可採，因此維持原判決。陳姓弱智男子在景美溪「打手槍」，釣客發現報警，法官認為他無公然猥褻意圖，判陳無罪。圖／報系資料照 分享 facebook，