國民黨南市議員抨擊民進黨只會口號治國，
客戶管理系統建置
，以假議題公投來綁大選。 記者鄭維真／攝影 分享 facebook 年底的九合一選舉，
台中操作排名
，加上公民投票，
專業社群行銷 台中
，中選會初估，
網域申請
，每位選民可能要投十五張票；這種投票行為樣態，
客製化網頁
，選民可能到最後都不知自己到底投了什麼，
系統建置
，導致民意扭曲。過去，政黨推動公投綁大選，目的是為了刺激選民，提高投票率，是一種選舉動員的重要手段，這項本質迄今仍未改變。不過，這次九合一選舉，是鳥籠公投法鬆綁後首次上路，各種公投提案連署紛紛出爐，大幅提高投票的難度。 藍營部分，目前主推的公投案以反核食進口、降低空汙為主，其他包括反深澳電廠、護司法、停止促轉條例、廢止公教退撫修法等；綠營方面，民進黨雖未提案，但黨中央一聲令下，目前正設法讓禁掛五星旗、性別同工同酬、參與國際組織、安樂死合法化與設立動保機制等公投順利成案。再加上其他公民團體、政黨的種種提案，內容五花八門，光看提案主旨就令人頭昏眼花。然而，光是九合一選舉，每位選民可領三到五張的選票不等。據中選會推估，到年底前可能成案的公投案，預計將有十案。因此，選票加公投票，每位選民至少可領十三張票以上。一個人要在短短幾分鐘內，全數投完十多張選票，這對投票者來說，造成極大困擾。更重要的是，每一票有無經過深思熟慮才做出決定？並在投票前，是否獲得完整正反意見提供決策參考？而非受到民粹影響，人云亦云，在贊成與反對之間，草草蓋章。除了無法測得真正民意外，這種情境下所投出的結果，更可能被扭曲解讀，茲事體大。例如，反核食公投萬一沒有過關，是否就會視為贊成進口？相關國家會不會以此為藉口，再度向我叩關？或是成為執政黨堅持開放的理由？此外，反深澳公投，是全國性議題，也是地方性議題，公投時，若只有北部縣市的選民反對，中南部縣市的投票卻表贊成，最後該如何取捨？會不會以偏概全？公投是要彌補代議政治不足，讓人民直接對政策表達看法，正因為公投結果具有決定性和影響性，因此，投票前夕，必須有更多討論與對話，才能做出理性抉擇。只是眼前的公投情況，已經很難達成理性投票，這樣的公投，意義何在？，