為方便身心障礙者，
電動車鋰電池
，法官認為，
高雄第四台
，身心障礙保護法應該「認人不認車」，
慶聯
，限制「特製機車才能停」極不合理。 記者呂筱蟬／攝影 分享 facebook 身障朋友停殘障專用機車位，
小綠纖纖飲評價
，因機車沒改裝而被罰，
大型巴士出租
，法官認為身心障礙保護法是保護「身分」，
註冊商標費用
，而非「特製機車」，
水光錠有效嗎
，這種規定等於強迫花錢改裝，判決撤銷。法官也建議政府，改採殘障者機車車牌註記，或以電腦登錄等方式管制，保障身障者權益。桃園地院調查，中度肢障的鄭姓婦人領有殘障手冊，去年12月27日把機車停在殘障停車位，被警方以「違規停車」開罰1200元。鄭人認為，目前只有汽車有身障停車證，機車沒有專用停車證，只有改造過的「特製機車」，才能使用專用停車格，如果沒錢改裝就得受罰，根本是侵害身障者停車權益，她向法院訴請撤銷裁罰。法院審理時，桃市府表示，身障專用停車位設置辦法規定，「只有檢驗合格的特製機車，才能使用殘障機車位」，鄭婦是普通機車，非特製機車，裁罰無誤。法官詢問公路總局後，獲悉身障專用停車機車位不必持有停車證，但必須是特製機車（前方一輪、後三輪），但特製機車並無標準樣式，而身障者的各別情狀不同，不見得都要改造，這種規定等同強迫身障朋友多花一筆錢，造成經濟上的負擔。法官認為，身心障礙保護法應該「認人不認車」，限制「特製機車才能停」極不合理，這種認車不認人的規定，是固步自封、沒有同理心且違反法令，判決不罰。，