大陸提出兩岸和平協議的呼聲，
新聞英文
，近日在台灣引發爭論。中共國台辦副主任孫亞夫昨天在「台北會談」上表示，
心血管疾病飲食
，兩岸迄今對和平協議無深入與持續的討論，
金屬銘版印刷
，從大陸角度看，
沙龍椅
，協議需花長時間研究與討論，
法語 翻譯
，但最起碼應是在尋求解決政治分歧的基礎上，
醫療氣墊床
，能對未來兩岸關係發展做出安排，
轉大人門診
，說大陸著急、「是過（度解讀）了些！」
有關和平協議，
茶充氮
，馬英九總統日前表示，
英翻中
，希望大陸提出具體的內涵，陸委會主委王郁琦也曾提出相同說法，表達還不了解大陸所提和平協議的內容，必須進一步了解。但大陸提和平協議在台灣引來促統質疑，孫亞夫在回答記者提問時先回顧歷史指出，兩岸和平協議的主張是連戰所提，大陸認真以對，後來寫進「十七大」政治報告，大陸也一直在研究和平協議的背景、條件、時機及所要達成效果與內容。
孫亞夫解釋說，十八大是面向未來五年的會議，要將各個大政方針、主要政策說一遍，重申大陸對交流、平等協商，雙方主要軍事、政治問題的主張，「就是提出一個政策主張，如果這主張的方向是對的，我們當然還會講，但也不會隨時都講！」
對於協議採何名稱與型式，孫亞夫表示，兩岸和平協議就是兩岸和平協議，大陸接過來（連戰提出），也沒有使用停戰協議或其他名稱；至於內容，雙方可以討論，最基本考量應是在尋求解決政治分歧的基礎上，對未來兩岸關係發展做出安排。
孫亞夫也指出，台灣（政府）這幾年對政治問題很謹慎、確實沒開始，兩岸也沒有真正、深入與有系統的共識積累，僅學者有些論文觸及此議題，但學者與智庫可以先談，先從民間與學者間開始。
至於兩岸政治議題的可能解決方式，孫亞夫表示，討論國家尚未統一兩岸特殊情況下的政治關係，最後很可能要落在「做出合情合理的安排」；但他也強調，協議需花很長時間研究與討論，台灣解讀大陸很著急、說要利用會議施壓，「我覺得都是過（度解讀）了一些！」，