64歲的黃姓男子與妻子不睦，
自然排序
，30多年前與小三另組家庭，
排名系統
，近年為把小三扶正還打離婚官司，
SEO優化
，結果因為在妻小住處裝設竊聽器，
網路代銷
，拿竊錄到的對話內容當證據，
台中行銷達人
，被控妨害秘密。新北地院審理時，
網路代銷
，黃辯稱自己是因為妻子換鎖才沒辦法回家，所謂的竊聽器是以前做生意所留下的錄音器材，但說法被女兒揭穿，最後被判刑4個月，得易科罰金。全案可上訴。判決指出，黃男在1979年就與小三另組家庭，留下父母與妻小同住，夫妻2人的感情隨著時間持續惡化，最後為了離婚打官司。訴訟期間，黃拿出妻子與小舅子的通聯譯文，指責妻子未善待公公，其妻才發現他趁探訪父母和子女裝設錄音器材，竊錄電話內容。 法院審理時，黃男承認有在電話裝錄音設備，但辯稱房子是他出資購買，只是借名登記在妻子名下，自己以前也住在家裡，為了生意需求才會裝設錄音設備，家人均知道此是，並無不妥。黃男強調自己是無意間發現妻子與小舅子的不孝言論，並非故意竊錄，但女兒出庭作證指稱不知道家中電話有裝設錄音設備，也不曾有人告知電話有裝設錄音設備；法院認為，黃妻若知道電話裝有錄音設備，為了避免被錄音存證，自然不會在電話中與人討論離婚之事，最後認定黃的說詞是臨訟卸責。64歲的黃姓男子與妻子不睦，30多年前與小三另組家庭，近年為把小三扶正還打離婚官司，結果因為在妻小住處裝設竊聽器，拿竊錄到的對話內容當證據，被控妨害秘密。示意圖／Ingimage 分享 facebook，