犯罪，
海燕窩
，多數有動機，
包車服務
，行李炸彈客在兩個毫不相關的地方放炸彈，
宜蘭夜市
，是不滿時局者、政治狂熱者、運送過程被迫「棄彈」者，
電動車二行程汰舊
，還是創造「行情」意圖恐嚇取財，
保險保障試算
，暫時還令人摸不著頭緒。
不滿時局者，
電動自行車補助
，應該會有清楚訴求，
鮮奶茶
，貼些反對時政的話或打電話向特定單位抱怨，但警方迄今尚未有類似情資；若是政治狂熱者，應該也不會只貼了張「馬英九」，況且，目前國內似乎沒有為了政治因素放炸彈的氛圍。
如果也排除炸彈客原想用車運送炸彈北上，過程中因擔心發生意外改搭高鐵運彈，又因汽油出現味道被提早發現，臨時下車「棄彈」，那恐怕就是為了恐嚇取財。
翻開台灣治安史，最常見的恐嚇取財手法包括槍擊、爆炸、縱火、下毒及書信或電話恐嚇。電話恐嚇最常見於竊車或竊鴿勒贖，民眾匯錢換回愛車或比賽的鴿子；書信恐嚇常見於自稱通緝犯「亂槍打鳥」向診所要錢；槍擊恐嚇常見於黑道，曾有槍擊要犯拍影片或寄子彈恐嚇不對盤者。
縱火恐嚇過去曾在南部發生過，歹徒要幾十萬元，否則放火燒工廠廠房；下毒恐嚇較少，但過去在飲料中下毒的「千面人」事件，曾引起恐慌；約廿年前的麥當勞爆炸案、莒光號列車爆炸案、高雄醫學院爆炸案，都是為了創造有能力引爆炸彈的跡象，再向大企業開口要錢。
行李炸彈不夠精密，又放在醒目處希望被發現，但炸彈客事先以人頭買車，看起來是有計畫的犯罪；創造「行情」意圖對企業恐嚇取財，似乎是合理的推論。，