馬英九扮和事佬，
台中網頁設計
，希望徐巧芯（右二）與王鴻薇（左一）的紛爭到此為止。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 台北市長選舉，
客製化網站
，藍綠母雞疲弱，
SEO達人
，小雞們紛紛自謀生路，
SEO
，王鴻薇與徐巧芯為了搶責任里，
便宜網站
，即使馬英九出面調解，
網路行銷
，二位女生仍然臭著一張臉；民進黨更扯，
自然排序
，港湖區三位男生，硬要高人氣的高嘉瑜加入配票讓票，就是要一后罩三王。別鬧了，現在是什麼時代，還有「配票」這回事。 國民黨的責任里，早在七○年代就有，當時一黨獨大，民主意識低，加上國民黨奶水足、組織強，劃分責任里，可以讓國民黨提幾人就當選幾席，尤其是眷村，所以人人搶當軍系立委，提名就是當選。九○年代的民進黨創立伊始，沒有組織，於是就發明「配票」，配票最成功案例是一九九五年的立委選舉的「四季紅」，當年民進黨在台北市南區提名四人：顏錦福（現任市議員顏聖冠的爸爸）、沈富雄、黃天福（黃信介的弟弟）、葉菊蘭（鄭南榕遺孀），以歷年的民進黨得票數估算，提名四席已是極限；而且四位候選人得票數要平均，四人才會全當選，只要有一人人氣超高，一定會讓其他候選人掛掉，而該年沈富雄聲望極高，很可能得票超高。於是經過協商，創造了「四季紅」配票法，人氣超高的沈富雄也慨然加入，呼籲台北市南區支持者拉足四票者，平均分配給四位候選人，不足或超過四票，依選民出生月份，分別投給四人，文宣稱之「四人行、四季紅」、「四在必得」。開票結果，果真「四季紅」，四人全當選，其操作方式也成往後選舉仿效對象，辦法也依候選人多寡，有選民依身分證末碼數字、性別做為配票依據，五花八門。這種配票要成功，有幾個基本條件，不是想玩就可以玩。首先候選人的評價應接近，不能良莠不齊，差勁的候選人，選民投不下去，反而拖垮整個配票，這次港湖區四位候選人評價或喜好度接近嗎？其次，辦法要創新，且容易執行，複雜的配票設計絕不可行，所以四人還可以，想要「五福臨門」就不必了；第三，選民對此次選舉的涉入感要高，且有政黨或族群的危機意識，才會充分體會「團結就是力量」，九○年代民進黨處於成長期，民氣可用，這次北市藍綠兩黨的支持者有這種焦慮感嗎？選民的投票行為可以有政見、政黨和候選人取向，台灣選舉很少政見取向，政見被認為是「畫虎爛」；最多的是候選人取向，如早年的扁、馬，本屆柯文哲；配票要成功，選民投票行為必須是「政黨取向」，但今年幾次民調顯示，兩黨認同度水位已降到腳踝，只到腳踝的水能游泳？，