阿河摔傷這件事顯示：第一、人類的自私與貪婪毫無遮攔地顯露出來，
皮膚乾燥
，天馬牧場為了利益，
單純性泡疹
，寧願添購新的動物，
氨基酸洗面乳
，也不願請獸醫師來醫治衰老的動物們，
鴻碩機場接送
，比起其他在天馬牧場的動物們，
電動車
，阿河的死是較為幸運的。在這之前，
燒燙傷
，草泥馬、蟒蛇、賽馬、駱駝以及鵜鶘，
平價 行李箱
，都被離職員工踢爆說均被丟棄在牧場後方的棚裡等待死神的召喚。至少阿河的往生對社會造成了極大的震撼，
水盈膜
，讓動物照護的議題再次浮上檯面，希望能加快修正相關法律。
除了顯露人性的貪婪外，阿河摔傷的新聞更凸顯許多媒體的無知。當阿河住到新的魚塭時，許多報導都下了這樣的標題「阿河喜極而泣」，我想問的是，那些新聞人員如何知道阿河真正的感受？直到阿河死後，台北市立動物園的解剖報告出來，我才了解，阿河第二次流淚一樣是痛苦的眼淚，阿河是因為內臟受到強烈撞擊而移位，最後因呼吸窘迫而死亡。
再者，對於天馬牧場，政府機關是否也該負起相關責任？政府平時對於這種業者在監督上仍然是草率、敷衍了事。我們也該檢討整個動物相關法律，在阿河之外，有多少動物是因為人為虐待、疏失而枉死的？相關立法又有何作用？罪刑輕到大家都不屑一顧，所以，在自稱民主自由的台灣，仍有不少動物死於非命。
希望阿河的枉死，讓所有人都關注動物生命權及該有而未有的權益！，