教育部駁回台大遴選結果，
百菇泡菜
，引起台大部分師生不滿，
客戶管理系統建置
，昨天在校內舉行「新五四運動」，
造型蛋糕
，抗議教育部駁回管案。 記者林俊良／攝影 分享 facebook 昨天是「五四運動」九十九周年。這一天，
虛擬主機租賃
，許多大學師生和知識分子卻在台大集會，
年菜推薦
，抗議政府粗暴剝奪了該校合法選出的校長。九十九年前，
醉雞料理
，北京的大學生因不滿北洋政府顢頇無能、積弱不振而發起「五四運動」，促成了中國社會追求民主和科學的新思想運動。時隔九十九年，自詡「民主進步」的蔡政府竟粗暴干預校園、踐踏民主，社會被迫要重溫「五四」，這真是台灣大倒退的表徵！對拔管事件感到憤怒的，除了台大師生和校友，也包括了廣大的教育界和反對濫權的社會人士。近日來，維護大學自主的行動已遍地開花：清大先發出「捍衛台灣民主與學術自由」的宣言，國立和私立大學校院協會接著發表聲明，譴責這是大學自治有史以來「最黑暗的時刻」，其他院校表態聲援「我們不再沉默了」，更獲得廣大的連署支持。全國教師工會總聯合會更發起「三不運動」——「不接受、不忍受、不配合」吳茂昆的決策，直到他下台為止。 一心一意只想著如何贏得選舉的民進黨政府，對於社會質疑的聲浪表現得倨傲而冷漠，這完全是錯估民意。根據本報的民意調查結果，五六％民眾批評教育部的拔管決定受政治力影響，四四％民眾認為教育部應尊重台大遴選結果，僅九％支持教育部的作為。壓垮一隻駱駝的，有時只是一根稻草。蔡政府可以持續硬拗，對台大傅鐘前的抗議聲音置若罔聞；但繼續拗下去，賴內閣連同蔡政府的正當性必然與之俱沉，再也贏不回人民的支持。從五四運動到「新五四運動」，最重要的銜接者是台大前校長傅斯年。這位當年五四運動的學生領袖，把不畏威權、追求民主和科學的五四精神帶進台大。儘管百年時空嬗遞，兩次運動的背景不同，但都同樣面對顢頇專斷的政府。台大師生選擇在紀念傅斯年的傅鐘前發起抗爭，可說延續了五四精神；而捍衛大學自主與學術自由的要求，也追隨著五四運動追求民主和科學的腳步。百年之前，北大校長蔡元培批評北洋政府，北洋政府還不敢令蔡元培去職；而今百年後的蔡政府，卻擺出威權臉色，高舉政治黑手，強行拔去台大選出來的校長。七十多年前，傅斯年砲轟行政院，硬把「皇親國戚」逼下台，還大罵蔣介石；這些反對舉動，並未影響他代理北大校長和出任台大校長。而如今，蔡政府除以「轉型正義」之名清算蔣介石，官員更交相掩護踐踏大學自主、踰法詮釋法令；這點，恐怕連蔣介石也望塵莫及。更諷刺的是，一九八六年五月，被台大退學的李文忠在傅鐘下絕食靜坐，引發一場「自由之愛」運動，學生要求校園自治和學術自由之聲高漲。當年那些充滿改革熱情的台大學生，包括李文忠、林佳龍、鄭文燦、段宜康、黃偉哲在內，如今都高居廟堂之上，卻眼睜睜地看著台大受到政治踐踏而毫不作聲。對他們而言，民主和自由難道都只是自己追求權力的敲門磚？五四運動的啟蒙思維還包括科學精神，這對新五四運動更別具意義。教育部長吳茂昆擁有國際公認的科學成就，甚至曾被提名角逐諾貝爾物理學獎，但其行事卻處處爭議，從專利侵權、公私不分、出勤怠惰到濫權拔管，甚至說出「學術沒有真正的民主」的狡詞，無一不是違反科學求真精神的佞倖之舉。傅斯年曾說，科學家扯謊，不會有真的發現；政治家扯謊，必然有極大的害處；教育家扯謊，更無法教育人。從賴清德到吳茂昆、潘文忠、徐國勇，嘴上都說尊重大學自主，但為了拔管，蔡政府的科學家、政治家和教育家幾皆不惜扯謊。前一個民進黨把台大當成「頂尖大學」的扶植目標，但後一個民進黨政府卻以政治汙泥抹黑台大形象，這還是個有一貫信念的政黨嗎？，