公教年金改革7月1日生效，
桃園系統櫥櫃
，本名陳啟佑的名詩人渡也，
桃園清潔
，是彰師大退休教授，
活性碳吸附
，在臉書連續發文，
孖煙通
，內心沉痛悲憤，
弱鹼水
，他說國家已邁入亂世。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 甫收到「退休所得重新審定通知書」，
台南居家清潔
，我是半月退，
星際大戰周邊
，原本優存可領到一萬九千多元的利息，現在僅剩下一千多塊，落差那麼大，哪是政府所謂的第一年降至九％？心中甚感納悶。昨拜讀「優存兩年九趴，又被擺一道」一文，原來也有跟我一樣一頭霧水的人。本著求真求實的精神，一路問下去，得知結果就是跟所得替代率有關。 每人年資不同，所得替代率有別；簡單說，薪水被刪減後，若高於所得替代率換算的數字，則優存全歸零；若換算結果不足，則用優存補足這塊。如此簡單的概念，政府為何不說清楚、講明白？再說，公教人員的薪水有三個來源，分別是縣政府給的恩給制（八十四年前的年資），影響的是老一輩退休者，新退撫制（八十四年後的年資）和十八趴優存（公保養老金），由表單來看，核算方式是保留退撫新制部分，削減政府給的恩給制，再以十八趴去平衡薪資結構。把這種調整構想一次講清楚，困難嗎？蔡政府面對民眾的疑惑，向來模糊帶過，但薪水一分一毫都關係受薪者自身的權益，怎可如此草率，讓民眾誤以為第一年還可以享受九趴的優存？這不是「假新聞」，什麼才是假新聞？，