邱姓男子前年開車經過閃黃燈路口，
桃園定期清潔
，與騎機車載人的張姓男子相撞，
系統家具
，機車上二人受重傷，
海報 台北
，邱一度被依過失傷害判有罪確定；邱後來以交通部的新鑑定報告提再審，
除味設備
，台中高分院改判他無罪確定；法官說，
門禁系統
，他人突發不可知之違規行為，
網路活動企劃
，縱使造成車禍事故，
水霧系統
，不得要求對方負過失責任。張男騎車載朋友，在彰化縣溪州鄉中山路逆向行駛，未停車查看，高速切入北向內側車道後，被直行車道轎車撞上。法院原本依彰化縣區的鑑定意見書，認定騎士違規是肇事主因，轎車駕駛行經閃黃號誌路段未減速，是肇事次因，判轎車駕駛有過失。邱自認沒過失，向交通部公路總局車輛行車事故鑑定申請覆議，認定「騎士逆向行駛穿越道路，未讓右側順向車道直行車先行，為肇事原因。轎車駕駛措手不及，無肇事因素。」，