Fed新任主席鮑威爾。 美聯社 分享 facebook 美國聯準會（Fed）主席鮑威爾上任後，
小地磅
，會不會有「鮑威爾賣權」？也就是比照前主席葛林斯班的做法，
噴霧
，在市場動盪危及經濟時，
電漿觸媒臭氧
，出手護盤？彭博視角專欄作家杜伊（Tim Duy）表示，
Mickey Mouse
，最近股市劇烈震盪，
優良網路行銷公司
，不足以使Fed改變緩步升息路線，
員林 美睫教學
，但若惡化到威脅經濟和金融穩定，
無痕內褲
，由鮑威爾掌舵的Fed可能遲於反應。1987年美股崩盤後，
襪子
，Fed迅速降息，緊縮貨幣政策走到半途就改弦易轍，此舉被稱為「葛林斯班賣權」。外界不斷指責這類舉動鼓勵投資人過度涉險，但Fed會終結「葛林斯班賣權」嗎？有兩點值得思考。一，資產價格在2000-2001和2007-2009期間仍大跌，顯示其實並沒有在所有條件下都能保護投資人免於虧損的「葛林斯班賣權」。二，確保市場衝擊不至殃及經濟，是Fed的職責，若坐視金融情勢惡化不管，可謂失職。，