日前一對父女搭乘捷運，
油甘
，小女孩在捷運站內吃冰淇淋，
便宜租車
，保全人員上前制止，
月亮蝦餅
，卻遭女孩父親大聲咆哮，
網站優化
，保全將影片PO上臉書「爆料公社」，
台中關鍵字優化
，引發網友議論。有網友針對此事批評，
關鍵字達人
，該名父親嗆聲保全的行徑太誇張，也有網友表示，捷運本來就不能吃東西，這是對小孩最壞的示範。捷運吃冰事件在網路熱議，民進黨籍市議員洪健益也相當關注，昨在臉書貼文表示，捷運站內吃冰事件延燒，很多民眾關心有沒有開罰，但捷運公司搬出行政罰法第9條，未滿14歲人之行為不予處罰，「答案是沒有開罰。」洪健益表示，在捷運上吃東西的禁止條文，缺乏「未滿14歲之人，因其法定代理人或監護人監督不周，致違反規定時，處罰其法定代理人或監護人」的但書，實在是條文內的大漏洞。捷運公司表示，根據大眾捷運法第50條，大眾捷運系統禁止飲食區內禁止飲食、嚼食口香糖或檳榔，違規者可處1500元至7500元。因此，在捷運站內不能飲食，小女孩吃冰的行為的確違規，但行政罰法第9條提到，「未滿14歲人之行為，不予處罰」，小女孩未滿14歲，依行政罰法不予開罰。法務局表示，行政罰法是有關行政處罰一般通則法律，大眾捷運法是大眾捷運應遵守的特別法，大眾捷運法內容如未特別規定，應回歸適用行政罰法。，