頂新集團宣布將所持有台北101大樓37%股權以27.4億馬幣（新台幣251.4億元）賣給馬來西亞房地產集團IOI，
法律文件翻譯
，頂新表示此一股權交易若經經濟部投審會通過後，
幹細胞因子
，將捐出30億元作為食安基金，
鋰電池
，同時償還銀行110億元貸款。對此行政院發言人孫立群強調，
長效修護保濕
，政府對該交易案一定會嚴格審查。
因黑心油事件引發公憤的頂新集團是台灣地標101大樓的最大股東，
卡債要查封房子
，在社會「滅頂行動」壓力下，
工業潤滑油
，財政部逼使頂新魏家交出總經理職務，
長效修護
，並要求賣出持股，
POF收縮膜
，以免影響101大樓形象。現在頂新將持股全部賣給馬來西亞IOI集團，
車禍保險理賠
，是否就能回應社會期待，應有公評。
頂新一年內三度捲入食安風暴，信用破產，事業經營受到嚴重衝擊，在社會「滅頂行動」下，銀行紛表態不再給予新貸款甚至可能抽銀根，頂新集團和魏家共計達480億元銀行貸款須陸續償還，又須面對龐大訴訟及求償金額，財務壓力相當大，其承諾捐出30億元食安基金迄未交付，已可見端倪。頂新出清101持股，若以當年每股13-15元的買進價格和這次每股45元的賣出價格作估算，其獲利可達180億元，扣除捐出30億元食安基金，對紓解財務壓力大有助益。
雖然頂新基於財務考量賣出101持股予外商，基本上屬商業行為，似不宜有過多干預，但頂新黑心油事件尚待善後，很多法律及行政處分問題必須釐清，因而其資產處理方式及所得資金運用，可能引發強烈政經效應，絕不能以一般商業交易行為視之。
首先，頂新賣黑心油多年，其不法所得至為可觀，必須面對刑事裁罰；在民事賠償方面，統一、王品、瓦城、鼎王等業者紛紛表示將向頂新求償，估計求償金額至少逾百億元；九合一選舉前政府宣布將提起團體訴訟，預料頂新將面臨來自行政院消保處、教育部等機關乃至民間消基會等有史以來最大規模的團體求償訴訟，不排除是「天價」賠償金額。在司法審結之前，頂新積極處分資產，難免引發「脫產」或「套現落跑」的聯想，要求政府採取行動對頂新資產聲請假扣押的聲浪也愈來愈大。
其次，頂新魏家藉「鮭魚返鄉」堂皇名義，在台灣以貸款或發行TDR（台灣信託憑證）籌募資金，大肆購置豪宅及購買101大樓股權，帶動房地產炒風，魏家及頂新集團大作無本生意，土地增值利益竟高達數百億元，惡劣行徑被批評「鮭魚變鯊魚」。正因為太過悖離社會公義，故代表公股的101董事長宋文琪曾呼籲魏家應以原價出脫持股，以回應社會期待。但頂新在大陸事業規模遠超過台灣，現在卻完全切割，以財務壓力為由，並在財政部毫不知情狀況下，將101持股火速以高價賣給外商，其逃避向社會贖罪的偏差心態，令人難以接受。
再者，101大樓是台灣地標，具有高度象徵意義，這也是頂新魏家入主101的重要原因。但現在頂新寧將股權賣給外商，卻不願意讓泛公股事業或其他國內企業接手，這樣的行徑不但容易讓人懷疑背後是否有暗盤交易或其他考量，而且對台灣社會難免造成二次傷害。
另一方面，站在政府立場，是否容許單一外資成為台灣地標的最大股東，讓泛公股主導101經營權方向生變？是否容許頂新在司法纏身下，將101全部持股賣給單一外商？皆考驗政府決策的透明度與公正性。
事實上，政府態度是決定頂新台灣事業如何退場的最關鍵因素。頂新未從大陸帶回資金或資源，在台事業版圖全仗政府相關單位及公股銀行大力支持，依法、依理、依情，政府皆有充分正當性和必要性、也有足夠籌碼和能力，對頂新在台資產處分及資金流向進行監督及必要的介入，才能真正符合社會期待。
這是毛內閣上任後第一道功課，全體人民都瞪大眼睛在看。，