「馬英九不應拘泥憲法規則，
平價服飾
，召開國是會議，
大甲美睫教學
，讓朝野共論年金制度。」針對總統馬英九拒開國是會議的討論一事，
防爆秤
，台大政治系教授彭錦鵬受訪時如此表示；前民進黨立委林濁水也說，
噴霧器
，召開國是會議討論年金，
波麗批覆
，輿論壓力夠大，
觸媒焚化爐
，才可弭平利益人士的議論。
前中時社長王健壯在25日以〈改革必須順勢而為〉一文投書強調，
工作站
，民主國家的領導人要懂得順勢而為，馬政府執政近5年，從未與在野人士往來、共商國是，如今蔡英文主動提議召開，馬英九卻是既不知勢，也不知順勢而為，反而固著尊重憲政體制，一口回絕召開國是會議的必要性，此舉可謂「食憲不化」。
王健壯進一步指出，馬英九認為召開國是會議，討論年金制度會曠日廢時，但行政院提出的方案卻是邀請學者專家舉辦公聽會，並設立專線與信箱，讓民眾能表達看法；一場國是會議就可解決的問題，卻偏偏要以多場公聽會與電話、電郵來處理，究竟哪種方式曠日廢時又疊床架屋？
對此，台大政治系教授彭錦鵬表示贊同，他指出，李登輝擔任總統之時，也曾因民主轉型的議題，召開國是會議，啟動朝野共商，如今馬總統邀集行政、立法、考試三院協議，是在法治規則下進行，並無在野黨的意見；他認為在現今台灣政治生態、國際經濟情勢等狀況下，馬英九若繼續拘泥憲法規則，實在不太恰當。
另外，彭錦鵬還提及，倡議召開國是會議的前民進黨主席蔡英文，是領過18％軍公教優惠存款利息的軍公教人員，照理來說，此提倡對她不利，如今連蔡英文都敢提出此項建議，馬英九更應順勢而為，集思廣益。
「在國是會議過程中，因朝野協商激盪出的輿論壓力，將可推掉許多利益阻礙。」前立委林濁水表示，美國在做體制內改革時，也會與在野黨議員進行磋商、溝通，召開國是會議只是將協商模式擴大而已；好比近期三院討論年金制度，連最敏感的18％都不願意碰，如此很難不讓人覺得馬英九是藉體制內解決的理由，逃避改革。
不過，國民黨籍立委蔡錦隆認為，年金制度格局較小，在立院、政院就可協商，不需動用到召開國是會議來討論；國是會議當然有其召開的必要性，但國是會議談論的應該是兩岸關係、南海主權、台灣的國際定位如何提昇等議題，「若利用國是會議來談論年金制度等較枝節的事情，豈不是把鞋穿小了嗎？」【更多精采內容，詳見】，